Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-255/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi NC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici u Glini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 20. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela NCA, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj NC u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 30. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-202/2023-47 od 30. prosinca 2024., utvrđeno je da je NC u stanju neubrojivosti drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi i oštetio tuđu stvar, čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. stavak 2. i stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., u daljnjem tekstu: KZ/11) i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi na rok od šest mjeseci.
2. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj R1-8/2025-5 od **.**.2025. NC upućen je u na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača), na rok od 6 (šest) mjeseci, koji rok počinje teći od dana smještaja u psihijatrijsku ustanovu odnosno 30. srpnja 2025., a može trajati najdulje pet godina od početka prisilnog smještaja.
3. NPB POPOVAČA je 12. siječnja 2026. podnijela prijedlog za produljenje prisilnog smještaja temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.
4. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice, voditeljica odjela NCA, dr. med. spec. psih. navodi da bolesnik dolazi iz Zatvorske bolnice u Zagrebu, da je iz medicinske dokumentacije razvidno da se pacijent liječi pod dijagnozom F20.5, te F19.2 ovisnost o vise PAT, sada u apstinenciji, no u zaštićenoj sredini. Navodi da je bolesnik u dobi od 28 godina, po zanimanju ekološki tehničar, živi u [adresa] u majčinoj kući, koja je aktualno na radu u Njemačkoj, a radi kao medicinska sestra, nije oženjen, nema djece, roditelji su se razveli kada je imao četiri godine. Navodi i da je pacijent u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu, u četiri navrata je liječen u NPB Popovača, a posljednje liječenje bilo je od 24. kolovoza 2022. do 08. rujna 2022 pod dijagnozom o F60.3 Granični poremećaj ličnosti F19.7 Psihotični poremećaj, rezidualni, uzrokovan konzumacijom vise PAT-a u anamnezi; F10.1 Štetna uporaba alkohola; F19.1 Štetna uporaba vise psihoaktivnih tvari u anamnezi, a liječen je i u Zatvorskoj bolnici od 15. siječnja do 30. srpnja 2025. U prijedlogu se navodi da po dolasku pacijent opširno opisuje događaje koji su prethodili ovom liječenju, navodi kako je uzeo kuhinjski nož i urezivao je inicijale svoje cure i sebe na klupi pred zgradom, navodi kako je djevojka počela uzimati P-AT pa je onda i on s njom uzimao isto.
4.1. Nadalje u prijedlogu se navodi da je forenzičko psihijatrijski tim suglasan o daljnjoj potrebi kontinuiranog liječenja NC, jer nisu još postignuti uvjeti za izmjenu liječenja u ustanovi u prisilno liječenje na slobodi, a temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju mišljenje je voditeljice odjela kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna, stoga je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje po članku 58. ZZODS-a.
5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan NC, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
6. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, pacijent je iskazao da je sa istim suglasan u potpunosti, da se slaže sa svime što mu liječnica odredi. Iskazao je da mu je inače u bolnici super, „skuplja plusiće”, ide na radne terapije, vježba, nema nikakvih problema, sve mu je super, zadovoljan je sa medicinskim osobljem, slaže se sa drugim pacijentima. Iskazao je da od obitelji ima majku, očuha i ujaka, da je sa majkom u telefonskom kontaktu, da je inače iz Osijeka i ima 28 godina, po zanimanju je ekološki tehničar, ali nije radio u struci, konobario je, radio je u banci. Govori njemački i engleski.
7. Na temelju provedenih dokaza, posebno nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Zorana Čavajde (vještačenje provedeno tijekom kaznenog postupka), ovaj sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od paranoidne shizofrenije uz ovisnost o više psihoaktivnih tvari, a shizofrenija je teška duševna bolest, dok ovisnost o psihoaktivnim tvarima može biti okidač u razvoju psihotičnog poremećaja. Zbog navedene bolesti prisilno smještena osoba je i počinila protupravna djela, a vještak u nalazu navodi i da je ta djela počinio pod uplivom sumanute ideje odnosa s RC (iako su vezu prekinuli prije više godina) kao dio simptoma teške duševne bolesti shizofrenije paranoidno halucinantnog tipa. Iz nalaza vještaka proizlazi i da postoji visoka razina vjerojatnosti da bi zbog duševne bolesti mogao i u budućnosti počiniti slično ili teže protupravno djelo jer pod uplivom sumanutog i nerealnog sadržaja vezano za vezu s RC ispoljava agresivna i prijeteća ponašanja posebno prema ocu djevojke kojega smatra odgovornim za prekid njihove veze, i preprekom njihovoj vezi. Nadalje i iz prijedlog je utvrđeno da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna, jer pacijent još uvijek nije u mogućnosti shvatiti značenje i težinu svojih postupaka.
7.1. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, kao i da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja NC u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da NC i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da u tijeku dosadašnjeg liječenja, unatoč sveukupnom psihijatrijskom tretmanu nije došlo do znatnijeg poboljšanja psihičkog stanja, da je rehabilitacijski proces, odnosno liječenje tek počelo, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. NC, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III B odjel
2. Punomoćnica: Ksenija Somić Kaurić, odvjetnica u Glini
3. NPB DR. RCA, III B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Općinski sud u Osijeku, na broj K-202/2023
6. U spis
