Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-3728/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RR, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 6. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranja u pometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 1452/14, 155/23) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-3/11469, urbroj: 511-09-26-25-1 od 17. srpnja 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 20. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RR, sin R i K, djev. G, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac petero djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 5. kolovoza 2022. u 21:30 sati u Miholašćici, Miholašćica bb, vozilom L1, marke Gilera, sive boje, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz mjesta Stivan u pravcu mjesta Martinšćica upravljao mldb. KR, rođ. **.**.2007., a koje vozilo je u vlasništvu RR, te isti kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju te ga obnavljao dok je prijevozno sredstvo u prometu
čime je postupio suprotno čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, uz primjenu čl. 37. st. 3 PZ, okrivljeniku RR
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik RR dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik RR uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ okrivljenik RR se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik RR novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 182. t. 1. PZ okrivljenik RR
oslobađa se od optužbe
da bi:
1.5. kolovoza 2022. u 21:30 sati u Miholašćici, Miholašćica bb, vozilom L1, marke Gilera, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz mjesta Stivan u pravcu mjesta Martinšćica upravljao mldb. KR, rođ. **.**.2007., a kojem vozilu je istekla valjanost prometne dozvole 15. ožujka 2022., a da istu kao vlasnik vozila nije produžio
pa da bi time postupio suprotno čl. 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.
2. iste prilike svoje vozilo dao na upravljanje osobi koja nema vozačku dozvolu, odnosno koja nema položen vozački ispit za upravljanje vozilom te kategorije kao niti za upravljanje vozilom bilo koje druge kategorije
pa da bi time postupio suprotno čl. 229 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 6. istog Zakona.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-3/11469, urbroj: 511-09-26-25-1 od 17. srpnja 2025., temeljem čl. 229., u vezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika GR radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.
2.Okrivljenik RR je na saslušanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je kritične zgode vozilom L1 marke Gilera sive boje reg. oznake [registarska oznaka] upravljao njegov malodobni sin KR u prometu na cesti krećući se iz mjesta Stivan u pravcu mjesta Martinšćica, a da je vozilu istekla valjanost prometne dozvole 15. ožujka 2022., da on kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu i da je vozilom upravljao njegov sin koji nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Napominje da mu on nije dao vozilo na upravljanje već je isti skuterom krenuo upravljati bez njegovog znanja. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir naprijed navedeno, da do sada nije nikada bio prekršajno kažnjavan i da je nezaposlen.
3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u izvješće o počinjenom prekršaju PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa], serijski broj: [serijski broj] na ime RR od 5. kolovoza 2022. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime RR od 24. rujna 2025.
4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika i provedene dokaze i tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je neprijepornim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, da nisu nastupile teže štetne posljedice i da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove imovinske prilike, jer je nezaposlen i bez primanja i plaćanjem istih bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
8.Temeljem čl. 182. t. 1. PZ okrivljenik RR oslobođen je od optužbe za prekršaj iz čl. 229. st. 2. i čl. 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 6. i čl. 238. st. 7. istog Zakona, a to iz razloga jer za djelo iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odgovara isključivo vozač, a ne vlasnik vozila, međutim, u činjeničnom opisu nije naveden bitni konstitutivni element da je vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, a u odnosu na prekršaj iz čl. 229. st. 2. nije također naveden bitni konstitutivni element da je vlasnik vozila dao vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom. Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica pod biće odgovarajućeg prekršaja to sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu, jer u protivnom u nedostatku istih djelo po propisu nije prekršaj.
Mali Lošinj, 20. siječnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
