Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-616/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB 10840749604, zastupan po punomoćniku Zlatku Zvonareviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika ŽM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Ulica grada Vukovara 284, Zagreb sljedeće iznose:
- iznos od 82,95 EUR sa zateznim kamatama od 28.10.2021. do isplate,
- iznos od 942,20 EUR sa zateznim kamatama od 28.10.2021. do isplate,
- iznos od 597,25 EUR sa zateznim kamatama od 04.11.2021. do isplate, i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Ulica grada Vukovara 284, Zagreb troškove postupka u iznosu od 600,82 EUR sa zateznom kamatom od 20. siječnja 2026. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja EURopske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da se 5. rujna 2021. u mjestu Belajske Poljice dogodila prometna nesreća koju je uzrokovao tuženik upravljajući vozilom reg. oznake:
KA670KA, koje je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja broj: 321023842323, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,05 g/kg. U navedenoj prometnoj nesreći je nastala imovinska šteta na vozilu marke Volkswagen tip „Golf“, registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo oštećenika ČM, a koja je procijenjena u iznosu od 7.724,03 kn, odnosno 1.025,15 EUR. Nadalje, navodi da je u nesreći nastala i imovinska i neimovinska šteta u vidu zadobivenih ozljeda u odnosu na oštećenika ČM, a koja je procijenjena u iznosu od 4.500,00 kn odnosno 597,25 EUR. Tužitelj je kao osiguravatelj tuženika isplatio oštećeniku na ime nastale materijalne štete na vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] iznos od ukupno 7.724,03 kn odnosno 1.025,15 EUR. i to:
- dana 28.10.2021.g. iznos od 625,00 kn, odnosno 82,95 EUR
- dana 28.10.2021.g. iznos od 7.099,03 kn, odnosno 942,20 EUR Također navodi da je kao osiguravatelj tuženika isplatio oštećeniku na ime nastale materijalne i nematerijalne štete u vidu zadobivenih ozljeda u odnosu na oštećenika ČM iznos od ukupno 4.500,00 kn odnosno 597,25 EUR. i to: dana 04.11.2021. iznos od 4.500,00 kn, odnosno 597,25 EUR.Temeljem odredbe članka 24. stavak 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kao i temeljem odredbe A.3.0 Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti Generali osiguranje d.d. broj: 110-0110, osiguranik gubi svoja prava iz osiguranja u slučaju da je vozač upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i to ako se analizom krvi ili drugom metodom mjerenja količine alkohola u organizmu utvrdi da udio alkohola u krvi iznosi 0,5 g/kg ili više (0,5 promila ili više). Tužitelj smatra da je vidljivo da je tuženik u vrijeme prometne nesreće bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,05 g/kg, zbog čega je izgubio prava iz osiguranja, pa je dužan tužitelju naknaditi iznos koji je tužitelj isplatio oštećeniku na ime štete iz ovog štetnog događaja. Temeljem odredbe članka 24. stavak 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, osiguravatelj koji je oštećenoj osobi isplatio štetu ima pravo od osobe koja je odgovorna za štetu na naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete, na kamatu i troškove, a u slučaju iz članka 24. stavak 1. točka 4. Zakona, najviše do iznosa 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Temeljem Priopćenja DSZ-a za prosinac 2023.g., RAD-2023-1-1/12 od 20.02.2024.g., prosječna neto plaća u Republici Hrvatskoj je iznosila 1.191,00 EURo, iz čega slijedi da 12 prosječnih neto plaća iznosi 14.292,00 EURo, a kako je tražbina tužitelja u ovoj tužbi manja od navedenog iznosa, to tuženik odgovara za naknadu cjelokupne tražbine tužitelja. Tužitelj navodi da je pozvao tuženika da dobrovoljno namiri predmetnu tražbinu, ali tuženik nije postupio po tom pozivu, zbog čega tužitelj traži da sud donese presudu kojom će tuženiku naložiti da tužitelju isplati navedene iznose sa zateznom kamatom od dana naknade štete, uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu 20. siječnja 2026. priznao tužbeni zahtjev.
3. Obzirom je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbe članka 331. stavak 1. i članka. 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.
4. Prema odredbi članka 157. ZPP ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.
5. Obzirom nema uvjeta za primjenu odredbu članka 157. ZPP, tuženik je dužan naknaditi tužitelju parnične troškove na temelju odredbe članka 154. stavak 1. ZPP.
7. Troškovi tužitelja sastoje se od troškova zastupanja po punomoćniku-odvjetniku odmjerenog u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to za sastav tužbe iznos od 200,00 EUR prema Tbr.7.t.1., za zastupanje na ročištu 20.1.2026. iznos od 100,00 EUR prema Tbr.9.t.2., za sastav podneska od 28.11.2025. iznos od 100,00 EUR prema Tbr.8.t.3., što sve uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46., trošak sudske pristojbe na tužbu u zatraženom iznosu od 33,18 EUR i na presudu na temelju priznanja 33,18 EUR, te trošak sudskog dostavljača u iznosu od 34,46 EUR radi dostave tuženiku, što ukupno iznosi 600,82 EUR, koji iznos je naložen tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade parničnih troškova zajedno sa zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja presude.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 20. siječnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavljeno:
1. Zlatko Zvonarević, odvjetnik u Osijeku
2. BM, [adresa]
