REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-955/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika TC zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/5252 od 24. veljače 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 20. siječnja 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik TC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i Đ, rođen **.**.1987. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, otac jednog djeteta, po zanimanju prodavač, zaposlen, imovinsko stanje- 1.700,00 eura mjesečna plaća, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24. veljače 2024. god. u 15,50 sati upravljao osobnim vozilom marke Ford focus reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6, izlaznim krakom u smjeru odmorišta Kupjak te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola pravomoćnim rješenjem o ukidanju vozačke dozvole od strane PU Zagrebačke broj UP/I-8955-2017 od 23.03.2018. god.,

dakle, protivno odredbi čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine odnosno 880,00 (osamstoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 01. ožujka 2024. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika TC zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Kutini, dana 20. siječnja 2026. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio TC, ali je svoju izjavu iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Kutini. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Čitana je obrana okrivljenika koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Kutini,29. listopada 2025. god. u kojoj je iskazao da priznaje prekršaj. Točno je da je na odmorištu Kupjak upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 24.02.2024. godine u 15:50 sati, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta i prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom. Morao je hitno prevesti svoje dijete

- TCĐ iz [adresa] u [adresa] do njene majke ĐC. Njena majka se razboljela i nije imao druge opcije. Svjestan je prekršaja. Nema namjeru više činiti prekršaje. Lošeg je imovinskog stanja. Plaća uzdržavanje za dijete 300,00 eura mjesečno.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Izvješće o zaticanju sastavljeno dana 24.02.2024. u prostorijama P Delnice.

Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 20.012026. god. u kojoj stoji da TC nije prekršajno osuđivan.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznaje okrivljenika, nekažnjavanost te imovinsko stanje istog, dok otegotnih okolnosti sud nenalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kzne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice,20. siječnja 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić,v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju