REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp- 40/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SĆ, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/128198, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 10. prosinca 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 29. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/128198, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 10. prosinca 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. iz [adresa],
-za prekršaj iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 290,00 eura (dvijestodevedesteura) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
- za prekršaj iz članka 199. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 90,00 eura (devedesteura) izriče novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpeteura) umjesto ukupne novčane kazne u iznosu od 380,00 eura (tristoosamdeseteura) izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stodevedesetpeteura).
II Ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne a što iznosi 130,00 eura (stotrideseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/25-4/128198, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivom, te mu je izrečena novčana kazna.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 20. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog, branitelja i tužitelja.
