Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-307/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽS, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 12. kolovoza 2025., broj: KO-DO-267/2025-1, dana 19. siječnja 2026. donio je,

p r e s u d u

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljena ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ž i ĆS, rođene Ć, rođene **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem na adresi Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Gospić, državljanke Republike Hrvatske, pomoćne vrtlarice, sa završenom srednjom školom, nezaposlene, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici sa ZS, majke dvoje djece, prekršajno nekažnjavane, neosuđivane, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

da je 11. lipnja 2025. tijekom poslijepodneva u Svetom Ivanu Žabnom, Cvjetna 10, nakon što su ju djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područne službe [adresa] ĐS i HS dovezle radi smještaja u udomiteljsku obitelj kod ČS revoltirana time što su joj oduzele mobilni uređaj, u cilju da ih ustraši, rekla im da je spremna sada ih sve ubiti, što je kod ĐS, HS i ČS izazvalo opravdani strah za njihov život i sigurnost, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom te drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,

II. pa je time, počinila tri kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjama, i to dva kaznena djela označeno u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; nadalje: Kazneni zakon) i kažnjiva po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona i jedno kazneno djelo označeno i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona, uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona,

III. te se, za svako od dva počinjena kaznena djela, temeljem članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona,

utvrđuju

kazne zatvora od po 6 (šest) mjeseci

i za jedno kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona,

utvrđuje se

kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca

Temeljem članka 51. Kaznenog zakona, okrivljena ŽS,

osuđuje se

jedinstvenom kaznom zatvora od 10 (deset) mjeseci

a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena ŽS, u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenoj ŽS nalaže se, da u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku, te paušal u iznosu od 100,00 €.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 12. kolovoza 2025., broj gornji, protiv okrivljene ŽS, radi kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. i 2. stavak Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenoj utvrditi kazne zatvora od po 6 i 3 mjeseca, te osuditi jedinstvenom kaznom zatvora od 10 mjeseci, s time da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena, u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o troškovima kaznenog postupka.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, tako da je okrivljeniku naloženo podmiriti trošak postupka i paušal od 100,00 €.

Bjelovar, 19. siječnja 2026.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).