REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene BF, zastupane po branitelju Arleni Čop, odvjetniku iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega Klasa: 211-07/22-3/4674, urbroj 511-22-05/22-1 od 21.ožujka 2022. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I odbija se optužba protiv okrivljene BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1985. iz [adresa], a zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji bi bio počinjen na način da je dana 16. travnja 2021. u 14:00 sati u mjestu Požega, ul. Hrvatskih branitelja kbr. 86,(vozila M1 reg. oz. [registarska oznaka]) utvrđeno da na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju PP Požega, broj 511-22-05/05-8-339-1/2019 od 21. studenoga 2019., zaprimljenu dana 31. ožujka 2021., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije u roku od l5 dana od dana uručenja obavijesti dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 21. studenoga 2019. u mjestu Eminovci, ulici Vukovarskoj kbr. 97, a koje vozilo je u vlasništvu pravne osobe AUTO-MAX d.o.o., Funtana, a zbog zastare.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega broj: Klasa: 211-07/22-3/4674, urbroj 511-22-05/22-1 od 21.ožujka 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz 46. stavak 3. u svezi članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog u svezi s prigovorom okrivljene stavljen van snage i nastavljen žurni postupak.
2. Spis je u referadu od sutkinje Dubravke Pauković zaprimljen dana 14. siječnja 2026. odnosno nakon što je nastupila zastara za vođenje prekršajnog postupka.
3. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 19. siječnja 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom BF
2. Arlena Čop, odvjetnik u Rijeci
3. Tužitelju PP Požega
