REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-63/25-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava iz Zagreba, Dubrava 49, OIB 52966791065, protiv protustranke ŽŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Domu za starije Bene Vita, Zagreb, Gornji Bukovac 19D, zastupanog po posebnoj skrbnici UŽ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I ŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954. u [adresa], od oca pok. Ž i majke U, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Domu za starije Bene Vita, Zagreb, Gornji Bukovac 19D, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

− samostalno raspolaganje novcem, imovinom,

− davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

− zaključivanje pravnih poslova,

− u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava, kao predlagatelj, podnio je sudu prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba starije životne dobi s jasnom kombinacijom kognitivnih i bihevioralnih simptoma koji odgovaraju slici umjerene Alzheimerove bolesti te je ovisan o pomoći druge osobe. Protustranka je osoba s demencijom čiji su simptomi sve izraženiji, ne prepoznaje sina, unuke ni snahu, prepoznaje još samo suprugu. U svim svakodnevnim aktivnostima potrebna mu je pomoć druge osobe. Ne razumije razgovor niti isti prati. Ne raspoznaje novac. Zbrinut je u okviru obitelji, živi sa suprugom. S obzirom da je protustranka osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u mogućnosti adekvatno štititi svoja prava i interese te brinuti o svojim pravima i obvezama, predlaže sudu djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u pogledu nadzora nad redovitim i bolničkim liječenjem, za potrebe smještaja u adekvatnu ustanovu socijalne ili zdravstvene skrbi, za raspolaganje redovnim primanjima i imovinom, za odlučivanje o statusnim pitanjima te za poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, kao i za zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

2. Posebna skrbnica protustranke, opreza radi, protivi se prijedlogu predlagatelja.

3. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr. med., specijalist psihijatar (list 34-36), izvršen je uvid u spisu priležeću dokumentaciju te je proveden i dokaz saslušanjem protustranke (list 31).

4. Iz iskaza protustranke sud je utvrdio da ne zna odgovoriti na pitanje gdje se nalazi, koliko ima godina, ne zna kada je rođen, ne zna kako mu se zove supruga.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordana Makarića sud je utvrdio kako vještak, na temelju analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o teškim psihoorganskim promjenama u sklopu Demencije u Alzheimerovoj bolesti (F00.1, G30.1). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška intelektualno-mnestička deterioracija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje istome uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem osobnih opažanja, ispitivanja i pregleda protustranke, na koje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi.

7. Sud je uzeo u obzir sve činjenice i okolnosti ovog slučaja, te je savjesno i brižljivo ocijenio sve provedene dokaze i rezultate cjelokupnog dokaznog postupka, te je tako utvrdio da je protustranka osoba čije stanje odgovara teškim psihoorganskim promjenama u sklopu Demencije u Alzheimerovoj bolesti, slijedom čega nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

8. Na osnovu nalaza i mišljenja vještaka, neposrednog zapažanja suda prilikom saslušanja protustranke, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, slijedom čega je istoga valjalo djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – dalje ObZ), za konkretno određene radnje i poslove kako je navedeno u točki I izreke rješenja.

9. Na temelju odredbe čl. 501. st. 2. ObZ-a riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu 19. siječnja 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda pisanim putem u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno, e-komunikacije.

DN-a:

1. Predlagatelju klasa: 552-02/24-21/27 uz podnesak od 7.7.2025.

2. Posebnom skrbniku protustranke

3. Protustranci

PO PRAVOMOĆNOSTI:

4. Predlagatelju uz klauzulu

5. Za očevidnik uz klauzulu