Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj R1 Ob-151/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Velika Gorica, protiv protustranke UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku NŽ, djelatniku Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog izvanparničnog postupka, 19. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka Erik Dražetić, 52966791065 iz [adresa]
12/22, rođen **.**.2003.
. djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na:
- donošenje odluka o zdravlju (redovitom i hospitalnom liječenju),
- donošenje odluka o institucionalnom smještaju (dom i sl.),
-raspolaganju imovinom i novčanim primanjima za sve iznose,
- obavljanje pravnih radnji i poslova koji se odnose na ishođenje prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupanja pred sudom, upravnim tijelima i drugim institucijama, ishođenju dokumenata.
II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 23. svibnja 2025. navodi kako protustranka živi s roditeljima na navedenoj adresi, te da je teško i trajno bolesna osoba, kod koje je utvrđeno postojanje intelektualnih teškoća 4. stupnja, tjelesno oštećenje 3. stupnja , kronične bolesti 2. stupnja, te teški invaliditet IV stupnja, trajna promjena u zdravstvenom stanju i trajna potreba pomoći i njege u punom opsegu. Ima teške intelektualne poteškoće te je status osobe s invaliditetom utvrđen trajno. Nije sposoban za samostalni život, koristi pelene, ne govori, boluje od epilepsije, mentalne retardacije, zaostajanja u govoru, obostrane nagluhosti, cerebralnih smetnji.
1.1. Iz medicinske dokumentacije kojom raspolaže predlagatelj, vidljivo je kako postoje dijagnoze i osobna stanja radi kojih je nesposoban za samostalni život.
1.2. Radi utvrđivanja navedenih činjenica, predlagatelj predlaže sudu da protustranku, nakon provedenog vještačenja po sudskom vještaku psihijatrijske struke djelomično liši poslovne sposobnosti.
1.3. Uz prijedlog dostavlja izvješće o provedenom ispitnom postupku od 20. svibnja 2025. i medicinsku dokumentaciju.
2. Protustranci UŽ je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovome postupku imenovan poseban skrbnik NŽ, dipl.iur., u Centru za posebno skrbništvu u Zagrebu.
3. Na ročištu održanom 16. rujna 2025. pristupio je protustranka osobno u zgradu suda te je provedeno njegovo saslušanje, u skladu s odredbom članka 498. stavka 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ), no zbog zdravstvenog stanja nije bilo moguće uspostavljanje kontakt niti razgovarati
4. Tijekom postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prof. dr. Aleksanderu Haidu, te je izvršen uvid u priležeću dokumentaciju. Vještak Aleksander Haid u svojem nalazu navodi kako protustranka nema kapaciteta za sudjelovanje na sudskoj raspravi, sa njim se ne može uspostaviti verbalni ni neverbalni kontakt, niti razumije postupak.
5. Iz nalaza i mišljenja vještaka, a koje je sačinjeno temeljem dokumentacije priležeće spisu i osobnog pregleda, u bitnome proizlazi kako protustranka klinički psihijatrijski manifestira sliku koja dijagnostički odgovara intelektualnim teškoćama razine teške mentalne retardiranosti. Nije moguće s protustrankom uspostaviti verbalni ni neverbalni kontakt
5.1. Zbog svega navedenoga UŽ , duševnih smatnji (intelektualnih teškoća razine teške mentalne retardacije) nije sposoban voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese u području vođenja brige o svom zdravlju (redovito i hospitalno liječenje), potrebi smještaja u adekvatnu socijalno-zdravstvenu instituciju i obavljanje pravnih radnji i poslova koji se odnose na ishođenje prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, zastupanja pred sudom, upravnim tijelima i drugim institucijama, ishođenju dokumenata, pa predlaže da se protustranku u tim dijelovima djelomično liši poslovne sposobnosti i postavi skrbnik.
6. Predlagatelj je naveo kako je u cijelosti suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka. Posebni skrbnik protustranke nije u za to ostavljenom roku od 15 dana istaknuo nikakve primjedbe niti prigovore pa se sukladno dopisu suda smatra kako je suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka.
7. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka na koji predlagatelj i posebni skrbnik protustranke na isti nisu imali primjedbi.
10. S obzirom na navedeno, cijeneći sve provedene dokaze, sud je utvrdio kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima u obimu kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka, pa je slijedom navedenog potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe članka 234. ObZ-a i to za radnje i poslove kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja, dok u odnosu na ostale radnje i poslove stranka ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ- a).
11. Sud je navedeni obim lišenja prilagodio potrebama i mogućnostima UŽ, uzimajući pri tom u obzir kako se pri donošenju ovih odluka treba primijeniti najblaža mjera te uzevši u obzir obim pomoći potrebne protustranci pri funkcioniranju u pojedinim segmentima. Također, ističe se kako iz usmenog obrazloženja nalaza i mišljenja vještaka proizlazi kako se opseg lišenja poslovne sposobnosti protekom vremena može i smanjiti, ali pod pretpostavkom da se protustranka redovito liječi.
12. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi članka 501. stavka 2. ObZ- a.
Velika Gorica, 19. siječnja 2026.
Sudac:
Željana Kauzlarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, koja se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci osobno
- posebnom skrbniku
Kal. 30 dana
