REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-963/2025-32

(raniji poslovni broj: O-4749/2022)

(raniji poslovni broj: O-1609/1978)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog MC (ime oca: CC) iz [adresa] ([adresa]), OIB: / (datum rođenja: **.**.1937. / datum smrti: **.**.2078.), državljanina SFRJ, nakon održanog ročišta, 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu MC iz [adresa] ([adresa]), OIB: / , čine:

1.1. Nekretnine:

– nekretnina, k. č. br. [katastarska čestica], Vinograd [adresa], površine 102 čhv, 1. Vlasnički dio: 1/1, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 1/1,

u odnosu na koju nekretninu je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisan " CC, [adresa].

1.2. Prava:

– pravo posjeda nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], Kuća i dvorište [adresa], ukupne površine 367 m[2] , upisane u posjedovni list 328, k. o. [katastarska općina], Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove grada Zagreba, udio 1/1.

2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-1609/1978 od 25. listopada 1978. i zakona, raspoređuje se nasljednicima:

a) GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostavitelja, u dijelu (nasljedni dio 2/3),

b) ŠC iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, u dijelu (nasljedni dio 1/3).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 31.05.202. predlagateljica GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostavitelja MC iz [adresa], OIB: / , obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da su ona i ŠC iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja nasljednici te predložila da se navedena imovina rasporedi njima kao nasljednicima i to na način da njoj pripadne 7/12 nasljednog dijela, a ŠC 5/12 nasljednog dijela.

2. Naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini, između ostaloga i nekretnina opisana u toč.1.1. izreke Rješenja, u odnosu na koju nekretninu je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisan " CC, [adresa]. Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u zemljišne knjige kao vlasnik navedenih nekretnina istovjetan ostavitelju. Naime, iz iskaza predlagatelja proizlazi da je ostavitelj do 1974. živio na adresi u [adresa], nakon čega se čitava obitelj preselila na adresu u [adresa] (sada [adresa]).

3. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O- 1609/1978 od 25.10.1978., kao nasljednici ostavitelja utvrđeni su OC iz [adresa] – žena ostavitelja – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda), GC iz [adresa] – kćer ostavitelja – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda) i ŠC iz [adresa] – sin ostavitelja – zakonski nasljednik (prvog nasljednog reda), na jednake dijelove (nasljedni dio 1/3).

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).

4.2. Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).

5. Iz spisa predmeta (iskazi stranaka i isprave), proizlazi da je u međuvremenu (03.09.2020.) umrla žena ostavitelja OC, koju su naslijedili kćer GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – predlagateljica i sin ŠC iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – rješenje o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-4658/2022 od 22.03.2024. (list 73. spisa).

5.1. OC je oporukom od 20.02.2017. oporučno raspolagala dijelom svoje imovine – 1/3 dijela nekretnine (kuća u [adresa]), koju je stekla nakon smrti ostavitelja – rješenje o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O- 1609/1978 od 25.10.1978. (list 41. i 42. spisa), na način da je navedeni dio ostavila (u cijelosti) zakonskoj nasljednici GC – rješenje o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-4658/2022 od 22.03.2024. (list 73. spisa). Istinitost i pravovaljanost navedene oporuke osporio je na ročištu od 11.11.2020. zakonski nasljednik ŠC. Međutim, parnični postupak na koju je isti upućen (kao što je to vidljivo iz obrazloženja rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O- 4658/2022 od 22.03.2024.) pravomoćno je okončan utvrđenjem povlačenja tužbe – rješenje ovog suda, poslovni broj: P-5901/2021. Posljedično, oporuka OC od 20.02.2017. smatra se istinitom i pravovaljanom te je imovina navedena u oporuci raspoređena oporučnom nasljedniku GC uvažavajući oporučiteljevo raspolaganje navedeno u oporuci.

5.2. Uzimajući navedeno u obzir zakonska nasljednica GC stječe u cijelosti 1/3 dijela nekretnine i prava posjeda na nekretnini navedenoj u toč.1.1. i toč.1.2. izreke rješenja, a koji dio nasljednog prava je bio pripadao njezinoj majci OC, ženi ostavitelja i to na temelju oporuke. Preostali dio ostaviteljeve (ostavinske) imovine 2/3 dijela nekretnine i prava posjeda na nekretnini navedenoj u toč.1.1. i toč.1.2. izreke rješenja dijeli se između zakonskih nasljednika GC i ŠC na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN), na način da svaki zakonski nasljednik stječe 1/3 nasljednog dijela (2/3 : 2 = 2/6, tj. 1/3).

6. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju zakona.

6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

7. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 19. siječnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – GC, po punomoćniku

2. Nasljedniku 2. – ŠC

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti

4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

5. U spis