Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj R1 Ob-155/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Velika Gorica, protiv protustranke CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku SG, djelatniku Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog izvanparničnog postupka, 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka CG, 76860879944 iz [adresa], rođen **.**.1974., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na:

- donošenje odluka o zdravlju (redovitom i hospitalnom liječenju),

- donošenja odluka o osobnim potrebama i štiti svoja pravima i interese,

- obavljanje pravnih radnji i poslova koji se odnose na ishođenju dokumenata , te prava iz zdravstvenog i socijalnog osiguranja.

II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 27. svibnja 2025. navodi kako protustranka živi s majkom na navedenoj adresi, te da je teško i trajno bolesna osoba kojoj je utvrđen poremećaj autizma u odrasloj dobi .

1.1. Iz medicinske dokumentacije kojom raspolaže predlagatelj, vidljivo je kako postoje dijagnoze i osobna stanja radi kojih je potrebno provesti postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

1.2. Radi utvrđivanja navedenih činjenica, predlagatelj predlaže sudu da protustranku, nakon provedenog vještačenja po sudskom vještaku psihijatrijske struke djelomično liši poslovne sposobnosti.

1.3. Uz prijedlog dostavlja Zaključak stručnog tima od 23.5.2025., Socijalnu anamnezu, zapisnike o procjeni poslovne sposobnosti, Otpusno pismo KBC Zagreb i povijest bolesti Poliklinike Prof. dr. sc. LG Polovina u kojoj je utvrđena dg . poremećaja iz spektra autizma sa urednim kognitivnim funkcioniranjem i anksioznim poremećajem.

2. Protustranci CG je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovome postupku imenovan poseban skrbnik SG, dipl.iur., u Centru za posebno skrbništvu u Zagrebu.

3. Na ročištu održanom 23. rujna 2025. pristupio je protustranka osobno u zgradu suda te je provedeno njegovo saslušanje, u skladu s odredbom članka 498. stavka 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ), a zbog promjene u osobi raspravnog suca isto nije ponovno provođeno budući su se svi sudionici suglasili sa nalazom i mišljenjem vještaka.

4. Tijekom postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prof. dr. Aleksanderu Haidu, te je izvršen uvid u priležeću dokumentaciju. Vještak Aleksander Haid u svojem nalazu navodi kako protustranka ima kapaciteta za sudjelovanje na sudskoj raspravi, razumije postupak, što je utvrđeno i neposrednim saslušanjem pred sudom u kojem je protustranka izrazila želju da mu skrbnikom bude postavljena majka s kojom živi i koja se za njega brine.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka, a koje je sačinjeno temeljem dokumentacije priležeće spisu i osobnog pregleda, u bitnome proizlazi kako protustranka boluje od poremećaja iz autističnog spektra, i to tzv. Aupergerovog sindroma koji je karakteriziran psihopatologijom naglašenih smetnji i defekta u socijalnim interakcijama, stereotipnim i repetitivnim i nefunkcionalnim interesima , aktivnostima i ponašanjima, te je potpuno disfunkcionalan u životnim zahtjevima koji se pred njega postavljaju, a njegovo intelektualno funkcioniranje je aproksimativno u okvirima prosječnog.

5.1. Zbog svega navedenoga je CG , duševnih smetnji (poremećaj i z spektra autizma, Aspergerov sindrom) nije sposoban voditi brigu o osobnim potrebama i štititi svoja prava i interese u području vođenja brige o svom zdravlju (redovito i hospitalno liječenje), poduzimanju radnji i poslova vezanim za ishođenjem dokumenata prava iz zdravstvenog i socijalnog osiguranja, pa predlaže da se protustranku u tim dijelovima djelomično liši poslovne sposobnosti i postavi skrbnik.

6. Predlagatelj je naveo kako je u cijelosti suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka. Posebni skrbnik protustranke nije u za to ostavljenom roku od 15 dana istaknuo nikakve primjedbe niti prigovore pa se sukladno dopisu suda smatra kako je suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka.

7. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka na koji predlagatelj i posebni skrbnik protustranke na isti nisu imali primjedbi.

10. S obzirom na navedeno, cijeneći sve provedene dokaze, sud je utvrdio kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima u obimu kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka, pa je slijedom navedenog potrebno protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe članka 234. ObZ-a i to za radnje i poslove kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja, dok u odnosu na ostale radnje i poslove stranka ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati (članak 234. stavak 9. ObZ- a).

11. Sud je navedeni obim lišenja prilagodio potrebama i mogućnostima CG, uzimajući pri tom u obzir kako se pri donošenju ovih odluka treba primijeniti najblaža mjera te uzevši u obzir obim pomoći potrebne protustranci pri funkcioniranju u pojedinim segmentima.

12. Odluka iz točke III. izreke temelji se na odredbi članka 501. stavka 2. ObZ- a.

Velika Gorica, 19. siječnja 2026.

Sudac

Željana Kauzlarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, koja se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci osobno

- posebnom skrbniku

Kal. 30 dana