Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2718/2025-5
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe TRI PEHARČEKA j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi OI, zbog prekršaja iz članka 93. stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine” 93/2014., 127/2017., 98/2019., 151/2022., 64/2023.) i članka 3. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine” 118/2018., 120/2021., 152/2024.), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Klasa: UP/I-116-02/25-01/459, Urbroj: 443-02-04-08-25-6 od 12. studenog 2025., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 19. siječnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba TRI PEHARČEKA j.d.o.o., OIB: 09113693500, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
I. k r i v i s u
1. što bivšoj radnici AI, rođenoj **.**.2005., s prebivalištem u [adresa] koja je kod okrivljenika radila na radnom mjestu konobarice u mjestu Breznički Hum 3a u caffe baru "Tri peharčeka" u razdoblju od 14. veljače 2025. do 25. veljače 2025. kojoj na dan dosjelosti nisu isplatili plaći za mjesec veljaču 2025., nisu dostavili za navedeni mjesec dva obračuna, od kojih je jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće, a drugi obračun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su bili dužni isplatiti sa sadržajem u skladu s Pravilnikom o sadržaju plaće, naknade plaće i otpremnine („Narodne novine” 68/2023.), a što su bili dužni zaključno do 31. ožujka 2025.,
dakle što nisu radnici kojoj nisu na dan dospjelosti isplatili plaću dostavili dva obračuna od kojih je jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos naknade plaće, a drugi obračun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su bili dužni isplatiti,
čime su postupili protivno članku 93. stavak 6. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 46. za 1. okrivljenu pravnu osobu i stavak 2. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, istog zakona,
2. što bivšoj radnici AI, rođenoj **.**.2005., s prebivalištem u [adresa] koja je kod okrivljenika radila na radnom mjestu konobarice u mjestu Breznički Hum 3a u caffe baru "Tri peharčeka" u razdoblju od 14. veljače 2025. do 25. veljače 2025. nisu isplatili za mjesec veljači 2025. ni zakonom propisanu minimalnu plaću u visini utvrđenoj u članku 4., 5. i 6. Zakona o minimalnoj plaći, kada su to bili u obvezi učiniti zaključno do 15. u mjesecu za prethodni mjesec, odnosno dospjelu plaću za mjesec veljaču 2025. bili su dužni isplatiti zaključno do 15. ožujka 2025.,
dakle, što radnici nisu isplatili zakonom propisanu minimalnu plaću za rad u punom radnom vremenu,
čime su postupili protivno članku 3. u vezi s člankom 4., 5., 6. i 7. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo po članku 10. stavak 1. za 1. okrivljenu pravnu osobu i stavak 2. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi, istog zakona,
II. te se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
1. okrivljenoj pravnoj osobi TRI PEHARČEKA j.d.o.o. za prekršaj iz točke 1.
novčana kazna u iznosu od 8.090,00 (osam tisuća devedeset) eura
1. okrivljenoj pravnoj osobi TRI PEHARČEKA j.d.o.o. za prekršaj iz točke 2.
novčana kazna u iznosu od 7.960,00 (sedam tisuća devetsto šezdeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi OI za prekršaj iz točke 1.
novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi OI za prekršaj iz točke 2.
novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) eura
pa im se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 33. stavak 3. i člankom 36. Prekršajnog zakona
III. i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi TRI PEHARČEKA j.d.o.o.
ukupna novčana kazna u iznosu od 16.050,00 (šesnaest tisuća pedeset) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi OI
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset) eura
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenici mogu novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenici se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenici u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka od po 20,00 (dvadeset) eura za svakog okrivljenika odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne Novine" 18/13) i dužan ga je nadoknaditi svaki okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Varaždin podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 3. listopada 2025., dakle prekršaj je utvrđen na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koje se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, a radi se o najtežim prekršajima poslodavca, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, posljedice počinjenih prekršaja i osuđivanost oba okrivljenika za istovrsni prekršaj vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2025.
4. Valja napomenuti da je za ovaj prekršaj za 1. okrivljenu pravnu osobu za prekršaj iz točke 1. propisana novčana kazna od 8.090,00 do 13.270,00 eura, a za prekršaj iz točke 4. propisana je novčana kazna od 7.960,00 do 13.270,00 eura. Nadalje, za 2. okrivljenu odgovornu osobu za prekršaj iz točke 1. propisana je novčana kazna u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura, a za prekršaj iz točke 2. propisana je novčana kazna od 920,00 do 1.320,00 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenicima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 19. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga svaki okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji. Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici plate novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Prekršajni nalog dostaviti:
- 1.okrivljenoj pravnoj osobi, TRI PEHARČEKA j.d.o.o., [adresa]
- 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, OI, [adresa]
- tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Varaždin, A. Opolski 2
