Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-243/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DV, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 06. lipnja 2025., broj: KO-DO-203/2025-1, dana 19. siječnja 2026. donio je,

p r e s u d u

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani D, sin GV i OV, rođene G, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kovinotokar, nezaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru KZD-39/20-4 od 5. veljače 2021., pravomoćnom 5. veljače 2021. zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok provjeravanja u trajanju od 2 godine, opozvana presudom Kv-118/22 od 3. studenoga 2022., ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je 28. ožujka 2025., u vremenu od 11:00 sati do 19:00 sati, u Bukovju Križevačkom, predio Mladine, u nakani nepripadnog pribavljanja tuđih predmeta, iz pretinca za naočale u vozilu marke „Toyota“ modela „RAV4“, registarske oznake [registarska oznaka], kojim se koristi GV, , uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 600,00 (šesto) eura u različitim apoenima, čime je za navedeni iznos oštetio IV,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon),

III. te se, temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, okrivljenik DV

o s u đ u j e

kaznom zatvora od 10 (deset) mjeseci

a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, okrivljenom DV, izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku provjeravanja od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novog kaznenog djela.

IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako da je okrivljeni DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, dužan oštećeniku platiti =600,00 €.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenom DV nalaže se, da u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku, te paušal u iznosu od 100,00 (sto) €.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 06. lipnja 2025., broj gornji, protiv okrivljenog DV, radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenika i troškovima kaznenog postupka.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.

3. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 14) u okviru kaznenog djela za kojega je okrivljenik izrekom presude proglašen krivim.

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, tako da je okrivljeniku naloženo trošak postupka i paušal od 100,00 € cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka.

Bjelovar, 19. siječnja 2026.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).