Posl br.Povrv-337/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupan po pun. odvj. društvu Zec i partneri iz Osijeka, protiv tužene PL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene dama 20. studenog 2025. godine, u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja Petre Arnerić Dragičević, odvjetnice u Supetru, te u odsutnosti uredno pozvane tužene, dana 19. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-4524/2024 od 9. travnja 2024. godine, javnog bilježnika u Splitu, Vesne Ogorevc, koji glasi:
„ Nalaže se ovršeniku/tuženiku PL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju/tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, od 4. ožujka 2024. godine, namiri tražbinu u iznosu od 187,69 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 1,62 EUR od 15.12.2022.,
• na iznos od 34,38 EUR od 14.7.2023.,
• na iznos od 27,34 EUR od 16.8.2023.,
• na iznos od 27,34 EUR od 15.9.2023.,
• na iznos od 27,34 EUR od 16.10.2023.,
• na iznos od 27,34 EUR od 15.11.2023.,
• na iznos od 27,34 EUR od 15.12.2023.,
na iznos 14,99 EUR od 15.1.2024.g.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20002130-2024, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20002130-2024, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 225,77 Eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje na dosuđeni iznos parničnog troška teku od dana donošenja prvostupanjske odluke do isplate, po stopi iz čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje , za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Sporovi male vrijednosti, sukladno odredbi čl. 458. st. 1. Zakona o parničnom postupku jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1320,00 eura. („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22 i 114/22 – u nastavku teksta: ZPP).
2. Prijedlogom za ovrhu zatražena je isplata iznosa od 187,69 EUR, uvećano za zakonske kamate od dospijeća iznosa, a temeljem vjerodostojne isprave, kartice kupca za tuženike.
3. Ovršenica je izjavila prigovor na Rješenje o ovrsi u bitnome navodeći da je telefonskim putem zatražila da joj s usluga koju je koristila ukine jer nije bila njome zadovoljna, te da je tužitelj bez njenog znanja u lipnju 2023.g., uslugu iznova stavio u funkciju, a da tužena nije niti znala da je usluga aktivirana te nije u deset mjeseci dobila niti jedan račun.
4. U povodu prigovora ovršenika Rješenjem Ovrv-4524/2024 od 25. ožujka 2025. godine rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Tužitelj potražuje naknadu za pružene telekomunikacijske usluge za razdoblje 15.12.2022.g., te od srpnja 2023. do 15. siječnja 2024.g., a svoje potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom-izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.
6. Prema Zahtjevu za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 12.7.2022.g., obavijesti o sklopljenom ugovoru od 23.05.2023. proizlazi da je temeljem istog tužena uplatila tužitelju iznos od 86,25 EUR dana 23.11.2022.g., te 26,00 EUR dana 14.4.2023.g. kako to proizlazi iz kartice kupca za razdoblje od 1.1.2000.g., do 26.2.2024.g..
7. U smislu čl. 148. st. 1. Zakona o elektroničkim komunikacijama (Narodne novine 76/2022, 14/2024 te u daljnjem tekstu skraćeno: ''ZEK') ako krajnji korisnik nije podmirio dugovanje za pružene usluge, operator javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga ima pravo privremeno isključiti korisničku terminalnu opremu iz elektroničke komunikacijske mreže u skladu s općim uvjetima poslovanja odnosno prema čl. 148. st. 5. ZEK-a ako krajnji korisnik ne podmiri dugovanje ni nakon isteka roka od 30 dana od dana privremenog isključenja, operator javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga može trajno isključiti korisničku terminalnu opremu iz elektroničke komunikacijske mreže i raskinuti ugovor u skladu s općim uvjetima poslovanja. U smislu čl. 153. st. 1. ZEK-a krajnji korisnik ima pravo podnijeti operatoru javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga prigovor u vezi s pružanjem usluga, prigovor na iznos kojim je zadužen za pruženu uslugu, prigovor na kakvoću pružene usluge, prigovor zbog povrede odredaba ugovora i prigovor zbog povrede prava u vezi sa zaštitom pristupa otvorenom internetu. Prema čl. 153. st. 2. ZEK-a prigovor iz stavka 1. ovoga članka krajnji korisnik podnosi u pisanom ili elektroničkom obliku operatoru javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga koji provodi postupak rješavanja prigovora. Prigovor mora sadržavati činjenice i dokaze na kojima se temelji. U smislu čl. 153. st. 3. ZEK-a krajnji korisnik može podnijeti prigovor iz stavka 1. ovoga članka: 1. na iznos kojim je zadužen za pruženu uslugu u roku od 30 dana od dana dospijeća računa za pružene usluge, 2. na kakvoću pružene usluge u roku od 30 dana od dana pružanja usluge i 3. u svim drugim slučajevima iz stavka 1. ovoga članka u roku od 15 dana od dana saznanja za radnju ili propust operatora javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga.
8. Tužena osim što paušalno navodi da je prigovarala tužitelju zbog nekvalitetne usluge i tehničkih poteškoća nije do zaključenja pripremnog postupka, dostavila dokaz na te okolnosti, odnosno da je postupila sukladno naprijed citiranim odredbama ZEK- a.
9. Sukladno odredbi čl. 219. st. 1. ZPP-a svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivnika.
10.Tužitelj je dokazao da je među strankama sklopljen ugovor o pružanju telekomunikacijskih usluga, te da je postojao pretplatnički odnos tuženika što predstavlja osnov potraživanja, a dokazao je i da konkretni računi ispostavljeni tuženiku nisu plaćeni čime je dokazao i visinu potraživanja, dok tuženik nije dokazao da je valjano prigovorio računima odnosno kvaliteti usluge, te da postoji bilo kakav razlog odnosno osnova za oslobođenje od plaćanja istih, pa je slijednom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom I.
11. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. i 155. ZPP-a, pa su tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku –odvjetniku i to za sastav podneska od 1. 4.2025.g., te pristup na ročište 20.11.2025.g. po 25 bodova, ukupno 50 bodova, pomnoženo sa 2,00 EUR iznosi 100,00 eura, uvećano za pristojbu presude od 13,7 eura, 25,00 EUR na ime 25% PDV-a, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,50 EUR, pa je ukupni trošak 225,77 EUR, zbog čega je odlučeno kao u izreci presude pod točkom II.
U Supetru, dana 19. siječnja 2026. godine
Sutkinja
Katarina Heinrich
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka (Čl. 467 st. 1. ZPPa)
U postupku u povodu žalbe u sporovima male vrijednosti ne primjenjuju se odredbe članka 370. ovoga Zakona. (Čl. 467. st. 2. ZPP-a).
U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno, po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije. (Čl. 467. a. ZPPa)
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. pun. tužene
