REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-439/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) BI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupan po punomoćniku Ljubici Vuković, odvjetnici u [adresa], i predlagatelja pod 2) ĆI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ivanu Vidoviću, odvjetniku u Splitu, u izvanparničnom postupku radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. djecu VI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ZI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupanu po roditeljima i zakonskim zastupnicima, na ročištu održanom 19. siječnja 2026., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagatelja pod 1) i 2) sa punomoćnicima i objavljene istog dana,
r i j e š i o j e
I. S obzirom na to da jedan bračni drug i to predlagatelj pod 2) BI protivi prijedlogu za odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, to se obustavlja ovaj izvanparnični postupak radi sporazumnog razvoda braka i odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a predmet će se nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti ovog rješenja o obustavi izvanparničnog postupka, po tužbi tužitelja BI protiv tuženice ĆI, radi razvoda braka i odluke s kim će mal. djeca živjeti.
II. Nalaže se stranci BI da kao tužitelj u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja uskladi prijedlog kojim je pokrenut postupak pred ovim sudom, sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP) o sadržaju tužbe.
III. Tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari (radi razvoda braka i odluke s kim će mal. djeca živjeti), činjenice na kojima temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i sve druge podatke koje mora imati svaki podnesak kako je propisano čl. 186. i 109. Zakona o parničnom postupku, te u tužbi označiti sebe kao tužitelja, a kao tuženicu ĆI.
IV. Ukoliko stranka BI ne postupi u danom roku po nalogu iz ovog rješenja, smatrati će se da je povukla tužbu ili će se ista odbaciti primjenom čl. 109. Zakona o parničnom postupku.
V. Pisani otpravak odluke biti će dostavljen naknadno pisanim putem objema strankama.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 08. svibnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja pod 1) i 2) radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mal. dijete.
2. Na ročištu održanom 19. siječnja 2026. predlagatelj pod 2) se usprotivio prijedlogu za sporazumni razvod braka i odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi navodeći kako s istim više nije suglasan.
3. Imajući u vidu prethodno navedeno, odnosno da stranke više nisu suglasne sa prijedlogom za razvod braka i odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, valjalo je ovim rješenjem obustaviti izvanparnični postupak temeljem čl.438.st.l. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, dalje: ObZ) jer je među strankama nastao spor o kojem će se raspravljati i odlučivati u parničnom postupku.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 19. siječnja 2026.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. predlagatelja pod 1),
- pun. predlagatelja pod 2),
- u spis.
