Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 195/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PP Zadar s Ispostavom Nin klasa:
211-07/26-5/1321, urbroj: 511-18-07-26-1 od 18. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2001. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 18.01.2026. godine u 07,00 sati u Zadru u ul. 84. Gardijske Bojne HV Termiti okrivljeni ŽH je zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja sa osobnim vozilom marke "Opel Astra" reg. oznake i broja [registarska oznaka] a ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke "Drager ADHD 0373" utvrđeno je da vozilom upravlja pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,93 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,83 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. Propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 18. siječnja 2026. u 07,05 sati i koje je trajalo do dana 18. siječnja 2026. do 13,10 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva dana) EUR te mu je ostalo za platiti 1.280,18 EUR (tisuću dvjesto eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 853,45 EUR (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/26-5/1321, urbroj: 511-18-07-26-1 dana 18. siječnja 2026., izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 18. siječnja 2026. u 07,05 sati u [adresa] upravljao je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,93 g/kg umanjeno za 0,1 iznosi 1,83 g/kg. Žao mu je zbog počinjenja istog te se neće više ponoviti. Moli sud da mu se ne izrekne predložena sankcija te da se ne odredi mjera zadržavanja od 15 dana jer je zaposlen, postoji mogućnost da ostane bez posla.
2.1.Sud je pročitao izvješće o uhićenju l.s.4-5, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola l.s. 6, izvješće l.s. 7, obavijesti temeljem članka 109. a Prekršajnog zakona l.s.8-9, obrazac medicinske dokumentacije zavoda za hitnu medicinu l.s. 10 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. siječnja 2026.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,83 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6. i Izvješće ls 7. a koji materijalni dokaz se temeljem čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokaznom u spisu jer ga je neposrednim opažanjem pomoću odgovarajućeg tehničkog uređaja utvrdila ovlaštena službena osoba tužitelja, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,83 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva dana) EUR te mu je ostalo za platiti 1.280,18 EUR (tisuću dvjesto eura i osamnaest centi) novčane kazne.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsni prekršaj pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.
8. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima svih kategorija iz razloga jer je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenih prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu.
10 .Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 19. siječnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: MH, [adresa]
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Zadar s ispostavom Nin,
- pismohrani-ovdje.
Po pravomoćnosti:
tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Zadar s ispostavom Nin,
