Poslovni broj:56. Pp-3506/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. " T" d.o.o., kojeg zastupa direktor društva TT, kao pravne osobe, te okr. TT , kao odgovorne osobe, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata ,Poljoprivredna inspekcija , Ispostava u Šibeniku, podnesenog pod posl.br.: Klasa: 320-02/22-09/712 od 15.rujna 2023. na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18) 19.siječnja 2026. , izdaje

prekršajni nalog

I. Trgovačko društvo "MEDUZA" d.o.o. Poslovni park Karlovac 5i, Belajske Poljice, Duga Resa, OIB 34212194935, kao pravna osoba,

II. TT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktor u trgovačkom društvu "MEDUZA" d.o.o. , kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

III. što su 30. ožujka 2022. godine u vremenu od 09.40 do 12.50 h, u prodavaonici br.207 u Šibeniku, Bana Josipa Jelačića 19, trgovačkog društva LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. Velika Gorica, počinili prekršaj prakse nepoštenog informiranja potrošača, jer je dana 27.03.2022. godine subjektu LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. Velika Gorica isporučio svježu ribu oradu u pretpakiranom obliku označenu nazivom "KORNATSKA ORADA", te podatkom: "Uzgojena u Hrvatskoj (Kornati)" - kao mjestom podrijetla hrane, serije LOT -a: 220461, Upotrijebiti do: 05/04/2022, a koja je proizvod akvakulture subjekta KORNAT ITTICA d.o.o. Pakoštane, koji je istu ribu uzgojio u kavezima na lokaciji jugoistočno od otoka Vrgada, Općina Pakoštane, dakle na području koji geografski ne pripada području Komata i isporučio subjektu MEDUZA d.o.o. pod nazivom "orada", koji subjekt je potom istu ribu očistio, prepakirao i označio u nazivu "KORNATSKA" i mjestom podrijetla hrane "KORNATI", dakle podacima koji nisu točni i stoga su za potrošače obmanjujući, pri čemu je zatečena riba "Komatska orada" serije LOT-a: 220461, Upotrijebiti do: 05/0412022, koja je bila označena podacima:

KORNATSKA ORADA, 700 g; LOT: 220461 1 Upotrijebiti do: 05/04/2022; Proizvođač:

Meduza d.o.o. Poslovni park Karlovac 5i, HR-47250 Belajske Poljice, Duga Resa, Hrvatska; Stavlja na tržište: Lidl Hrvatska d.o.o. k.d Ulica kneza Posavskog 53, Velika Gorica, Hrvatska i ista je zatečena u količini od 64 komada. Prodavaonica je predmetnu ribu zadužila sa centralnog skladišta Perušić kao "Svježu kornatsku oradu" (6904858) po dokumentima: Otpremnica br. 383379 od 29.03.2022. godine u količini od 30 komada i Otpremnica br. 383338 od 28.03.2022. godine u količini od 87 komada.

Trgovačko društvo LIDL HRVATSKA d.o.o. k.d. Velika Gorica - Podružnica PERUŠIĆ, od subjekta MEDUZA d.o.o. Duga Resa zaprimilo je ribu iz uzgoja kao očišćenu i pretpakiranu, dana 27.03.2022. godine, po dokumentu Otpremnica POT-22-03343, u dokumentu o isporuci naveden je naziv: "ORADA OČIŠĆENA 700 g MAP" Sparus aurata (JP - 000025) u količini od 3.744 KOM (broj paleta 13, kolet: 61624 kašete; te 66 KOM (broj paleta:1, koleta: 61 11 kašeta), roka upotrebe 05.04.2022. godine. U naknadno izvršenoj administrativnoj kontroli sljedivosti utvrđeno je da je subjekt za akvakulturu trgovačko društvo KORNAT ITTICA d.o.o. Pakoštane predmetnu ribu, pod nazivom "Orada" isporučio je subjektu MEDUZA d.o.o. u količini od 3900 kg (E4 22 03 26 E16 22 03 26) po Računu-otpremnici br. 1051101/2 od 26.03.2022. godine i 3600 kg (E16 22 0324) po Račun-otpremnici br. 100610112 od 24.03.2022. godine, te daje mlađ podrijetlom iz Grčke. U vrijeme uzgoja predmetne ribe subjekt Kornat Ittica d.o.o. Pakoštane bio je nositelj važeće dozvole za akvakulturu za dvije lokacije jugoistočno od otoka Vrgada - Polje 1 (HRVAQU000040) i Polje 2 (HRVAQU000050), a koje lokacije geografski ne pripadaju području Kornata.

čime su pravna i odgovorna osoba počinili prekršaj iz članka 7. Uredbe (EU) br.1169/2011, vezano uz odredbe članka 35. stavka 1.c. i 38. stavak 2. Uredbe (EU) 1379/2013), te članka 7. stavka 3. podstavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, a što je kažnjivo po članku 10. stavka 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani ("Narodne novine", br. 56/13., 14/14.,56/16.,32/19).

IV. Na temelju članka 10. stavka 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

Okr. TD"MEDUZA" d.d. , kao pravnoj osobi, se

i z r i č e

novčana kazna od 2.000,00 ( dvije tisuće ) eur-a

Okr. TT , kao odgovornoj osobi , se

i z r i č e

novčana kazna od 400,00 ( četiristo ) eur-a

I.2. Temeljem članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona svaki je okrivljenik dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 ( devedeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko svaki okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

I.4. Temeljem članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 13,27 ( trinaest, dvadeset sedam ) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005- 1863000160.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat ,Poljoprivredna inspekcija , Ispostava u Šibeniku, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okr. " T" d.o.o., kojeg zastupa direktor društva, TT, te okr. TT , odgovorna osoba, , podnesenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Odredba članka 10. stavka 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani propisuje novčanu kaznu za pravnu osobu u rasponu od ),za pravnu osobu u rasponu od 9.290,60 eur-a do 13.272,28 eur-a, a za odgovornu osobu propisuje novčanu kaznu u rasponu od 1.327,23 eur-a do 2654,50 eura.

4. Okrivljeni se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 19.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis