Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85 A, Crikvenica
Poslovni broj: Pp-1548/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TR, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/15886, urbroj: 511-09-27-25-1 od 20. lipnja 2025., dana 19. siječnja 2026.,
i z d a o j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Okrivljeni TR, od oca ZR, rođen u [adresa], dana 24.10.1976. državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], SSS, ranije prekršajno osuđivan, drugi podaci nisu utvrđeni,
kriv je
što je
dana 20. lipnja 2025. u 17:00 sati, u mjestu [adresa], narušavao javni red i mir, kada je dolaskom u dvorište susjeda KR istoga počeo vrijeđati riječima "šta je pičko jedna, ja ti nisam ona pička od moga oca , jel ti znaš tko sam ja", a zatim i fizički gdje je KR udario nekoliko puta otvorenim dlanom u predjelu glave, potom do njih prilazi mlt. kćer LR koja je viknula okrivljeniku "pusti mog tatu na miru", a potom je okrivljenik zagalamio na LR da se gubi u kuću, te u prisustvu mlt. LR ponovno udario nekoliko puta otvorenim dlanom u predjelu glave KR kada se u jednom trenutku KR uspio odmaknuti od okrivljenika te je uhvatio svoju kćer LR za ruku te su pobjegli u kuću gdje su se zaključali, nakon čega su pozvali policiju i oca okrivljenika ZR,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu članka 31. stavak 1., 33. i 37. sve Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (slovima: pet stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je dana 26. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju i vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju i materijalni dokazi u spisu.
4. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Crikvenici 19. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
1. PP Crikvenica
2. okrivljeniku uz uplatnice
