Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠR, radi kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 1. rujna 2025., broj: KO-DO-289/2025-1, dana 19. siječnja 2026. donio je,

p r e s u d u

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju čl. 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda RH ,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25; nadalje: Zakon o kaznenom postupku) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š i ER, rođene C, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektromehaničara, nezaposlenog, razvedenog, oca dvoje djece, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavanog prema izvatku, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan,

k r i v  j e

da je dana 30. svibnja 2025. oko 15,17 sati u Križevcima, Nikole Tesle kbr. 44, u nakani da se nepripadno okoristi, došao do autopraonice vlasništvo trgovačkog društva Trgo prijevoz d.o.o. Križevci gdje je uporabom odvijača i fizičkom snagom nasilno otvorio vrata četiri uređaja automatskih upravljačkih panela samoposlužne autopraonice te je iz istih uzeo i za sebe zadržao kovani novac u raznim apoenima, točno neutvrđenog ukupnog iznosa, ali svakako većeg od 132,72 eura,

dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona,

III. te se, temeljem članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona,

osuđuje

kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci

a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik, u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika Trgo prijevoz d.o.o. Šiptari 16, Bjelovar, OIB: 76561025696, tako da je okrivljenik CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećeniku uplatiti =636,00 €.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeni CR dužan je, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u Državni proračun RH naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.

- 6. Zakona o kaznenom postupku, te paušal u iznosu od 100,00 €.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 1. rujna 2025., broj gornji, protiv okrivljenog ŠR, radi kaznenog djela iz članka 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 8 mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 godine, ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o imovinsko pravnom zahtjevu oštećenika i troškovima kaznenog postupka.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u rečenu Optužnicu i sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.

3. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku dosuđen imovinskopravni zahtjev oštećenika Trgo prijevoz d.o.o. Šiptari 16, Bjelovar (list 11, 30- 32), koji je utvrđen osnovanim, u okviru kaznena djela za kojega je okrivljenik izrekom presude proglašen krivim.

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1., 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku, tako da je okrivljeniku naloženo podmiriti trošak postupka i paušal od 100,00 €.

Bjelovar, 19. siječnja 2026.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).