REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-1176/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog ronilačkog saveza, Zagreb, Dalmatinska 12, OIB: 39363311560, zastupanog po punomoćniku Jaši Krausu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice GS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi obvezno - ništetnost, 19. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 31. prosinca 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja da Ugovor o radu na određeno vrijeme od 01. siječnja 2025. nije sklopljen te da ne proizvodi pravni učinak.
2. Sukladno odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, sukladno odredbi članka 2. stavka 1. točke XV. alineje 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22- dalje: ZPSS), Općinski radni sud u Zagrebu nadležan je za postupanje u radnim predmetima za područje Grada Zagreba.
3. S obzirom da se u ovom predmetu radi o sporu iz radnog odnosa, te da se mjesto sjedišta tuženika nalazi na području Grada Zagreba, to je primjenom odredbi članka 17. stavka 1. ZPP i članka 2. stavka 1. točke XV. alineje 5. ZPSS valjalo riješiti kao u toč. I. izreke.
4. Odluka pod toč. II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbama članka 21. stavka 1. ZPP i članka 48. stavka 1. ZPP. Pritom valja napomenuti kako je odredbom članka 21. stavka 1. ZPP propisano kako će sud, po pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sukladno članku 17. i članku 20. ZPP, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivih nadležnih sudova, pri čemu potreba da se sud kojem se predmet ustupa potrebno jasno označi u izreci proizlazi i iz odredbe čl. 22. st. 3. ZPP.
U Zagrebu, 19. siječnja 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po pun.