Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-509/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika (Narodne novine, br. 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15, 17/19), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split, broj: 211-07/23-2/47330 od 21. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽU, rođen **.**.1963., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 21. prosinca 2023. u 12,30 u Kaštelanskom zaljevu upravljao plovilom ST 4571 koje nije registrirano, tj. zbog neplaćanja obveza brisano je iz registra plovila,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. On je u žurnom postupku naveo da se ne smatra krivim za prekršaj te je iznio svoju obranu.

3. Djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, onako kako je opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj. Prema članku 1002. Pomorskog zakonika, prekršaj čini zapovjednik i/ili član posade broda, jahte ili brodice koji ne obavlja poslove na brodu, jahti ili brodici u skladu sa svojim dužnostima, pravilima navigacije i drugim propisima i pravilima iz područja sigurnosti plovidbe, zaštite ljudskih života na moru i zaštite morskog okoliša (članak 133.), dakle riječ je o prekršaju s blanketnom dispozicijom, koji se sastoji u povredi propisa na koji upućuje blanketna norma. Međutim, taj propis nije naveden u činjeničnom opisu prekršaja u optužnom aktu, a morao je biti naveden da bi djelo bilo prekršaj. Stoga je okrivljenik oslobođen od optužbe.

4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Splitu 19. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis