Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2004/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IU, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/19973, urbroj: 511-10-07- 25-1 od 29. srpnja 2025., nakon glavne rasprave održane i zaključene 19. siječnja 2026. u prisutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IU, sin I i ĐU, djevojački Đ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, keramičar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, bez vrijednije imovine, oženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 21. lipnja 2025. u 23.25 sati Kutinskom cestom kod kbr. 135 u Novom Selu Palanječkom upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u krvi od 1,55 g/kg
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
II. 21. lipnja 2025. u 23.25 sati Kutinskom cestom u Novom Selu Palanječkom upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se južnom prometnom trakom u smjeru istoka, te dolaskom do kbr. 135 u zavoju udesno vozilom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je djelomično prešao na sjevernu prometnu traku gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] (vlasništvo ĆU) kojim je sjevernom prometnom trakom iz suprotnog smjera upravljao FU, te je od siline udara osobni automobilom reg. [registarska oznaka] odbačen udesno van kolnika gdje je prednjim dijelom udario u betonski stup niskonaponske mreže (vlasništvo HEP-a) kojeg je oštetio, a u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, te je isti zadobio teške tjelesne ozljede (prijelom desne ruke)
dakle, kao vozač motornog vozila nije se u prometu kretao sredinom obilježene prometne trake, čime je izazvao prometnu nesreću u kojoj ima ozlijeđenih osoba
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC
III. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
IV. Na temelju članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjestodevedeseteura)
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 eura (tisućušestodeseteura)
VI. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sisak od 21. lipnja 2025. u 23.38 sati do 22. lipnja 2025. u 11.00 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta).
VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 184,54 eura (stoosamdesetčetirieurapedesetčetiricenta), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
U Petrinji, 19. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
