Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-402/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Nenadi Dianić, odvjetniku u Ivanić Gradu, protiv tuženice CDL iz [adresa], zastupane po punomoćnicima Tomislavu Štefanoviću i Ivoru Štefanoviću, odvjetnicima u Ivanić Gradu, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju i raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Raskida se Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od dana 12. lipnja 2024. godine sklopljen pred sucem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu u postupku koji se kod toga suda vodio pod posl.br: R2-165/2024 zaključen između tužiteljice, CD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primatelja uzdržavanja i sada pok. KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oca tuženice i njegove zakonske nasljednice, kao davatelja uzdržavanja.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Pula – Pola, Općinskog suda u Puli-Pola da po pravomoćnosti ove presude uspostavi ranije zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od dana 12. lipnja 2024. godine sklopljenog pred sucem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu u postupku koji se kod toga suda vodio pod posl.br: R2-165/2024, zaključenog između tužiteljice, CD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primatelja uzdržavanja i sada pok. KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da izbriše VD kao vlasnika nekretnine označene kao 4988/28, obiteljska stambena zgrada, dvorište, ukupne površine 488 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te da istovremeno kao jedinog vlasnika te nekretnine upiše tužiteljicu CD OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
III. Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju od dana 16. studenog 2012. godine i Ispravak toga ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 23. siječnja 2013. godine, sklopljen pred sucem Općinskog suda u Ivanić-Gradu u postupku koji se kod toga suda vodio pod posl.br: 3 R2-530/12 zaključen između tužiteljice CD rođene C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primatelja uzdržavanja i sada pok. KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davatelja uzdržavanja, oca tuženice i njegove zakonske nasljednice.
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Ivanić Grad, Općinskog suda u Velikoj Gorici, da po pravomoćnosti ove presude uspostavi ranije zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe zabilježbe Ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 16. studenog 2012. godine i Ispravka toga ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 23. siječnja 2013. godine, sklopljenog pred sucem Općinskog suda u Ivanić-Gradu u postupku koji se kod toga suda vodio pod posl.br: 3 R2-530/12 zaključenog između CD rođene C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primatelja uzdržavanja i sada pok. KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oca tuženice i njegove zakonske nasljednice, kao davatelja uzdržavanja, na način da izbriše zabilježbu postojanja toga Ugovora o doživotnom uzdržavanju i Ispravka ugovora o doživotnom uzdržavanju upisanu u zemljišnim knjigama pod brojem Z-1891/12 zaprimljeno 16.11.2012. godine s nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], kućište, kuća i dvorište, površine 830 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
Tužiteljica CD podnijela je u ovoj parnici tužbu protiv tuženice CDL radi raskida ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, te upisa u zemljišnoj knjizi, sa troškovima postupka. Na pripremnom ročištu 19. siječnja 2026. tuženica je priznala tužbeni zahtjev, a tužiteljica izjavila da ne potražuje troškove postupka.
Stoga je primjenom odredaba čl. 331. Zakona o parničnom postupku valjalo donijeti presudu na temelju priznanja kao u izreci, ali bez odluke o troškovima postupka.
U Ivanić-Gradu 19. siječnja 2026.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se žalbom pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
-tužiteljici po pun. uz rješenje o pristojbi na tužbu i presudu na temelju priznanja
-tuženici uz rješenje o pristojbi na odgovor na tužbu
