Poslovni broj: Pp-888/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković-Srhoj, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Raguž u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LĐ, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 65/17, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/25- 4/1355, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 8. siječnja 2025.godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH i preinačuje se obavezni prekršajni nalog na način da joj se primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura.
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 138.stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Protiv tog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor iz čijeg sadržaja se zaključuje da se odnosi na izrečenu novčanu kaznu. U prigovoru navodi da u vrijeme kada se prekršaj dogodio, nije bila sposobna izvršiti potrebne radnje u vezi s prijavom vozača radi zdravstvenog stanja. Nije namjerno zanemarila svoju obvezu, već zbog bolesti. Moli smanjenje ili eventualno ukidanje kazne, jer nije u radnom odnosu.
3. Prigovor je prihvaćen kao osnovan.
4. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne koja je propisana u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura. Navodi prigovora ne mogu je osloboditi prekršajne odgovornosti, niti ima uvjeta za primjenu opomene, međutim s obzirom da prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenica do sada nije kažnjavana, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, što su uz okolnosti počinjenja prekršaja ,osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Primijenjena je stoga odredba članka 37. Prekršajnog zakona pa je odlučeno kao u izreci.
5. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
6. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim Sudom, u paušalnom iznosu, koji iznos je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 19. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).
Dostaviti:
Postaji prometne policije Dubrovnik, u tri otpravka, za spis, okrivljenicu i izdavatelja prekršajnog naloga
