REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 175 K-11/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TO, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 129/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-5/2026 od 7. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i A, rođen **.**.1973. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], a neprijavljeno boravi u [adresa]. 109, državljanin Republike Hrvatske, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, obućar, bez završene srednje škole, nezaposlen, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 06. srpnja 2024. u 21,39 sati, u mjestu Karin Donji, sa južne strane prometnice D-27, u cilju da uništi i učini neupotrebljivim improvizirani štand za prodaju voća i povrća u vlasništvu žrtve AO, uporabom fizičke snage, iz tla, skupa sa betonom izvalio pet drvenih nosača (štafli) dimenzija 5x8 cm visine oko 250 cm koje su bile okomito zabetonirane u tlo, dok je šesti nosač slomio u donjem dijelu, čime je oštetio imenovanu žrtvu za novčani iznos od 150,00 eura

dakle, uništio te učinio neuporabljivom tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari , opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11).

II. Na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 okrivljenik TO

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku TO izriče se

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 prema okrivljeniku TO se uz uvjetnu osudu nalaže i posebna obveza da u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude oštećeniku AO naknaditi štetu i isplati iznos od 150,00 (stopedeset) eura.

V. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka bez opravdanog razloga ne izvrši gore određenu posebnu obvezu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP, okrivljenik TO je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR (slovima: pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 7. siječnja 2026. optužnicu broj KO- DO-5/2026 protiv okrivljenika TO, zbog učina kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 540. ZKP izdati kazneni nalog i okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da mu se izrekne posebna obveza iz članka 62. KZ/11.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD medijem (listovi 27-29 i 42 spisa), potvrde o privremenog oduzimanju predmeta broj 00223713 ( list 15 spisa), izvješća o pregledu izuzetog video nadzora sa fotografijama sa DVD medijem ( list 16-17 i 43 spisa), zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora za okrivljenika (list 18-21 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00223716 ( list 25 spisa), zapisnika o pretrazi pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa za okrivljenika (list 31-33 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka AO ( list 54-55 spisa).

3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te mu je izrečena predložena kaznenopravna sankcija - kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uvjetno na 2 (dvije) godine, a koju kaznu ovaj sud u cijelosti smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, posljedici nastaloj za zaštićeno pravno dobro, te drži da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

4. Na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 naloženo je okrivljeniku TO izvršenje posebne obveze naknade štete oštećeniku AO u iznosu od 150,00 EUR-a, u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude.

5. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik je upozoren da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka bez opravdanog razloga ne izvrši gore određenu posebnu obvezu.

6. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP naloženo je okrivljeniku naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zadar, 19. siječnja 2026.

Sudac

Nikola Bilan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na poslovni broj KO-DO-5/2026

2. Okrivljenik TO, uz optužnicu

3. U spis

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Oštećenik AO