REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3950/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu ĐEREK I PARTNERI j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 5.534,13 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 30. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 351,80 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 19. siječnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60022-10200349, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 01.07.2024. navodi da je tuženik 6. prosinca 2021., u 15,40 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,24 g/kg, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], marke Alfa Romeo Gulietta. Dolaskom do križanja Ulice Nike Grškovića i Alagovićeve ulice, tuženik nije na vrijeme zaustavio vozilo te je prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji dio vozila reg. [registarska oznaka] koje se nalazilo ispred vozila tuženika, u vlasništvu OTP Leasinga d.o.o., a kojim je upravljala OĆ. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika je vođen prekršajni postupak pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu pod posl. br. Pp-14057/22 te je 19. siječnja 2024. donesena presuda kojom se tuženik oglašava krivim. Vozilo reg. [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321023953171, a vozilo reg. [registarska oznaka] u trenutku prometne nezgode bilo je osigurano kod Croatia osiguranja d.d. policom kasko osiguranja br. 004626268745. Po predmetnoj polici kasko osiguranja ugovaratelj je trgovačko društvo Autoflota d.o.o., a osiguranik i vlasnik vozila je društvo OTP Leasing d.o.o. Na temelju generalne suglasnosti od 6. srpnja 2021. društvo OTP Leasing d.o.o. ovlastilo je društvo Autoflota d.o.o. da provodi postupak rješavanja svih djelomičnih šteta za sva vozila u vlasništvu OTP Leasinga d.o.o. koja su objekti leasinga između navedenih društava te je istovremeno trgovačko društvo Croatia osiguranje d.d. ovlašteno na isplatu svih iznosa odšteta u slučajevima djelomičnih šteta za takva vozila. Suglasnošću je također društvo Autoflota obvezna od servisera vozila tražiti da svi računi popravka glase izravno na navedeno društvo, a ne na vlasnika vozila OTP Leasing d.o.o.Trgovačko društvo Autoflota obratilo se Croatia osiguranju d.d. radi naknade štete na vozilu reg. [registarska oznaka]. Računi popravka podmireni su od strane Autoflote te je Croatia osiguranje svoju obvezu prema navedenom društvu podmirila 15. veljače 2022. i to djelomično isplatom iznosa u visini od 31.557,85 kn, a djelomično prijebojem svoje tražbine prema društvu Autoflota s naslova neplaćene premije po više polica osiguranja. Od ukupnog iznosa prijeboja u visini od 33.723,43 kn, na predmetnu se policu odnosio iznos od 10.139,04 kn. Nakon izvršene isplate Croatia osiguranje d.d. obratilo se tužitelju s regresnim zahtjevom radi isplate iznosa u visini od 41.696,69 kn / 5.534,13 eura, budući da je tuženik isključivo odgovoran za nastanak štetnog događaja. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je tuženika pozvao na mirno rješenje ovog spora isplatom dugovanog iznosa, ali se tuženik na isto oglušio te tužitelj stoga predlaže da sud donose presudu kao u izreci.
2. Tuženik je u podnesku zaprimljenom na sudu dana 27. studenog 2025. priznao tužbeni zahtjev te predložio da sud donese presudu na temelju priznanja.
3. Obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, u svezi čl. 155. ZPP.
5. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023) u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe 100 bodova (Tbr. 7/1), što uz vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54) i PDV od 25% ukupno iznosi 250,00 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 50,90 eur te sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 50,90 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužitelju iznosi 351,80 eur.
6. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 19. siječnja 2026.
Sudac:
Gordana Lozančić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja uz rj. o plaćanju sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja
- tuženiku
