REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-5256/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljene izjavljenog protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko broj 211-07/24-3/6685, po službenoj dužnosti, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene JV, kći J, rođene **.**.1943. u mjestu Brlenić, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], da bi **.**.2024. F bilo utvrđeno da kao vlasnica osobnog vozila marke VW registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev Policijske postaje Jastrebarsko, ne bi u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, koju je primila 8. ožujka 2024., dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja 16. prosinca 2023. u 11.51 sati, te time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko pod brojem 211-07/24- 3/6685 izdala je 31. svibnja 2024. prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Protiv prekršajnog naloga, sin okrivljene, FV, je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak, nakon kojeg je okrivljena oslobođena od optužbe, jer sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi urednost dostave obavijesti o počinjenom prekršaju okrivljenoj. Protiv takve odluke je tužitelj uložio žalbu, te je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH-a broj Ppž-9968/2024 presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.
2. U postupku je sud je pročitao izvod iz JRO registra MUP-a, iz kojeg proizlazi da je okrivljena preminula **.**.2025.
3. Na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljene je obustavljen, jer je nakon započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno da je okrivljena umrla, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 19. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub
Kornelija Adamec
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem, u dva istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Novom Zagrebu, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju Policijska postaja Jastrebarsko,
2. Pismohrana.
