Poslovni broj: R1 Ob-2321/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Zabok, Zabok, Matije Gupca 53, OIB: 52966791065 i protustranke TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku BZ, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 19. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

TZ, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:

- koje se odnose na samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 50,00 EUR mjesečno, imovinom, davanja izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta/boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

- koje se odnose na zaključivanje pravnih poslova,

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu 11. listopada 2024. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti TZ.

2. Predlagatelj navodi da je temeljem obavijesti liječnika, dr. TZS, uspostavljenog kontakta s protustrankom i njegovim srodnicima vezano za socijalno funkcioniranje protustranke utvrdio da je isti osoba teže narušenog zdravstvenog stanja radi čega nije sposoban samostalno štititi sva svoja prava i interese pa je potrebno pokrenuti postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na osnovi odredbe čl. 234 ObZ-a u dijelu radnji i poslova koje isti nije sposoban samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu te koji se odnose na osobno stanje, a sve prema mišljenju liječnika vještaka.

4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured [adresa] od 14. listopada 2024. godine protustranci je imenovan poseban skrbnik BZ.

5. Zahtjevu prileži socijalna anamneza, rješenje ODO Zlatar Kp-DO-365/2024 od 08. kolovoza 2024. godine, zapisnik, službena bilješka, mail o stanju protustranke, poziv, zahtjev upućen liječniku obiteljske medicine, podaci matice rođenih evidencije o državljanstvu, zapisnik od 08. srpnja 2024. godine i 05. lipnja 2014. godine te dopis liječnika od 05. svibnja 2014. godine.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak, i to u obiteljskom domu. Razgovoru je bila prisutna majka protustranke VZ. Majka navodi da je protustranka dobra osoba, sve joj pomaže i bez njega ne bi mogla, opisuje da sam uzima lijekove, ide na injekciju i kontrole. Isti se nije ženio, nema djece, po zanimanju je strojarski tehničar no radio je izvan struke, ima 9 godina radnog staža. Isti navodi da je bio u ratu oko 100 dana no nema status HRVI niti je bio ranjen. Na psihijatriji se počeo liječiti 1994. godine, jednom je bio na bolničkom liječenju te jednom tjedno ide na kontrole kod psihijatra. Od srpnja 2025. godine određena mu je mjera da se mora javljati psihijatru svaki tjedan i to traje 6 mjeseci. Ističe kako ga je tužila sestra da je bio voajer, a on to nije napravio. Opisuje da se dobro osjeća te koristi lijekove, ne čuje glasove, ne misli da mu netko želi učiniti zlo, nema poseban odnos s T te ne misli da ljudi znaju njegove misli. Točno odgovara na upit o tome koji je dan i mjesec u godini kao i o svom datumu rođenja i koliko ima godina. Primanja nema, predao je zahtjev za inkluzivni dodatak. Opisuje da žive od mamine mirovine, mama i sestra plaćaju režije, nema džeparac, kada mu treba novac traži te mjesečno troši do 50,00 EUR. Zna lijekove koje koristi i opisuje kako ih koristi. Isti misli da mu ne treba skrbnik.

7. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.

8. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti shizofreniji F20. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominiraju negativna simptomatika i kognitivna lediranost uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i djelomična kritičnost prema vlastitom stanju i potrebi liječenja. Radi navedenog protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Radi navedenog preporuča se djelomično lišiti ga poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 50,00 EUR mjesečno, imovinom, pogledu mjera i radnji u odlučivanju o samostalnom davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta/boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

9. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, a na isti prigovore nisu isticali niti predlagatelj niti poseban skrbnik.

10. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 19. siječnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

predlagatelj

poseban skrbnik protustranke

protustranka

predlagatelj - po pravomoćnosti