REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-52/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 10840749604, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Borak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d., protiv tuženice ŽZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju 1.592,67 EUR (tisuću petsto devedeset dva eura i šezdeset sedam centi) sa zateznim kamatama od 1. rujna 2022. do isplate prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim prema stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te prema stopi koja se od 30. prosinca 2023. do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 303,10 EUR (tristo tri eura i deset centa) sa zateznim kamatama od 19. siječnja 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. siječnja 2025. ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženica 19. srpnja 2022. upravljala osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] marke Opel Corsa kolnikom Branimirove ceste u Zagrebu te da je udarila kotačem u rubnik ceste zbog čega je izgubila nadzor nad vozilom. Pojašnjava da se vozilo tuženice potom zarotiralo i prešlo na drugu stranu kolnika koji je namijenjen za kretanje vozila u suprotnom smjeru, a da je zatim svojim vozilom udarila vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] marke Volkswagen Passat kojim je upravljao ŠZ. Tužitelj navodi da je tuženica naknadno priznala odgovornost za nastali štetni događaj, a da je i donesena presuda u prekršajnom postupku koji je vođen pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu poslovni broj Pp-12270/22 te da je u konačnici donesena presuda kojom je tuženica proglašena krivom. Tužitelj upućuje na činjenicu da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] u trenutku nesreće bilo osigurano kod tužitelja Policom automobilskog osiguranja broj 321024546444. Navodi da mu se odštetnim zahtjevom radi naknade nastale štete obratilo trgovačko društvo Manus Vitae j.d.o.o., koje je pretrpjelo štetu u predmetnom događaju te da mu je tužitelj stoga 31. kolovoza 2022. isplatio 1.592,67 EUR (12.000,00 kn). Tužitelj navodi da je tuženica svojim vozilom upravljala pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,42 g/kg, odnosno iznad dozvoljene koncentracije pa da je stoga izgubila prava iz osiguranja pa da zbog toga tužitelj od iste ima pravo tražiti isplatu ranije spomenutog iznosa. Stoga traži donošenje presude kojom će se tuženici naložiti da tužitelju isplati 1.592,67 EUR sa zateznim kamatama od 1. rujna 2022. do isplate. Također, traži da mu tuženica naknadi troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako istu ne podnese, dostavljena 20. svibnja 2025. (povratnica se nalazi na listu 62 spisa) i to sukladno čl. 142. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
3. Kako tuženica u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I izreke ove odluke. Odluka o zateznim kamatama i stopa iste temelji se na čl. 24. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14; dalje: ZOOP) u vezi s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
4.1. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a, odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23; dalje: Uredba) i sukladno troškovniku tužitelja (list 2 spisa).
4.2. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku u visini 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife), što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. i 52/3 Tarife) i uvećano za PDV od 25 % (Tbr. 46. Tarife) iznosi 250,00 EUR. Također, tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu 26,55 EUR (Tar. br. 1. st. 1. Uredbe) te trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu 26,55 EUR (Tar. br. 2. st. 2. Uredbe). Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova u iznosu od ukupno 303,10 EUR, a prihvaćen je i tužiteljev zahtjev za isplatom zateznih kamata na dosuđeni trošak od dana donošenja ove presude do isplate (list 2 spisa) na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a.
4.3. Slijedom navedenog, o troškovima postupka odlučeno je kao u točki II izreke ove presude.
U Zagrebu 19. siječnja 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, te o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženici
