7.Pp-19620/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EN, zbog prekršaja iz čl. 70. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18,42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb – Dubrava, broj: 511-19-29-22-1/211-0722-5/2208 od 05. veljače 2022. godine, nakon donesenog rješenja Visokog prekršajnog suda RH na sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025., povodom žalbe tužitelja na presudu ovog suda broj Pp- 1535/2022 od 4.ožujka 2022., dana 19. siječnja 2026. godine donio je i
I Temeljem čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EN, sin E i Č, rođ. **.**.1974.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vojna invalidska mirovina, prima mirovinu u iznosu od 7.834,00 kuna, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje malodobne djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi dana 05. veljače 2022. godine u 12:54 sati na adresi stanovanja u [adresa], u stanu, odnosno u ladici radnog stola držao oružje kategorije B, revolver marke "Arigatore Merolla Giovanni", neutvrđenog kalibra, serijski broj [serijski broj oružja], bez prethodno izdanog odobrenja nadležnog tijela i važećeg oružnog lista
čime bi počinio prekršaj iz čl. 11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18,42/20), kažnjiv po čl.70.st.1. toč.1. istog Zakona,
II Po pravomoćnosti ove presude, privremeni oduzeti predmet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 511-19-29-22-1/211-0722-5/2208 od 05. veljače 2022.godine, koja je izdana od III. Policijske postaje Zagreb - Dubrava, i m a s e v r a t i t i okrivljeniku i to : revolver "Arigatore Merolla Giovanni", neutvrđenog kalibra, serijskog broja [serijski broj oružja].
III Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč.2. do 5. i toč. 7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III. Policijske postaje Zagreb – Dubrava, broj: 511-19-29-22-1/211-0722-5/2208 od 05. veljače 2022. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Predmet je zaprimljen u referadi ove sutkinje broj Pp-1535/20229. veljače 2022., te je nakon provedenog postupka donesena oslobađajuća presuda, uz primjenu čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH na sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025., povodom žalbe tužitelja na presudu ovog suda broj Pp- 1535/2022 od 4.ožujka 2022., prvostupanjska presuda je ukinuta, te je predmet vraćen ovom sudu na ponovljeni postupak.
3.Valja napomenuti da je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu 23. ožujka 2022., koji je cit. rješenje donio 03. prosinca 2025., a isto je zaprimljeno na ovom sudu 17. prosinca 2025., te ga je valjalo uručiti strankama.
4. Ovaj sud je ispitujući optužni prijedlog zaključio da djelo onako kako je stavljeno na teret okrivljeniku, nije po propisu prekršaj.
5. Tužitelj tereti okrivljenika da bi dana 05. veljače 2022. godine u 12:54 sati na adresi stanovanja u [adresa], u stanu, odnosno u ladici radnog stola držao oružje kategorije B, revolver marke "Arigatore Merolla Giovanni", neutvrđenog kalibra, serijski broj [serijski broj oružja], bez prethodno izdanog odobrenja nadležnog tijela i važećeg oružnog lista, te da bi na taj način počinio prekršaj iz čl.11. st.4., kažnjiv po čl.70.st.1.toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
6. Iz činjeničnog opisa djela ne proizlazi o kakvom se revolveru radi, te da li se radi o starom oružju, proizvodnje od 1850-1875.godine, koje kao takvo spada pod oružje kategorije „C“, prema čl.7. st.3. Zakona, a za kojeg nije potrebno odobrenje nadležnog tijela sukladno čl.11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, nego ga je samo potrebno prijaviti nadležnom tijelu, što nije predmet optuženja.
7.Stoga je okrivljenika uz primjenu čl.161.st.6. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi od optužbe, kao u izreci ove presude.
8. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a istom je revolver bio privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta , tako je odlučeno da će mu se isti predmet vratiti po pravomoćnosti ove presude.
9. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, dana 19.siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: EN, [adresa]
2. Tužitelju: III. PP Zagreb - Dubrava
3. Pismohrana