Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P Ob-5482/2020-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa] –kod [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goranu Gatari, Valentini Vižintin, Marku Komorskom, Ani Babić i Soči Fruk Morini, sa sjedištem ureda u Rijeci, protiv tuženice RMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Lindi Kocijančić, odvjetnici u Zagrebu, radi bračne stečevine, 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da nije niti bila podnesena.

III. Nalaže se tuženiku RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tuženici AMP, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime parničnog troška iznos od 250,00 EUR (slovima: dvjestopedeset eura), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi bračne stečevine.

2. Tuženica je u odgovoru na tužbu u bitnome osporila u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja te predložila sudu da odbije tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnog troška tuženici.

3. Nakon održanih ročišta, tužitelj je dostavio podnesak 4. studenog 2025. kojim navodi da povlači tužbu.

4. Tuženica je temeljem obavijesti poslovni broj P-5482/2020-23 od 5. studenog 2025. pozvana da se u roku 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju, očituje o povlačenju tužbe, jer će se u protivnom smatrati da je pristala na povlačenje.

4.1. Tuženica je podneskom od 12. studenog 2025. obavijestila sud da pristaje na povlačenje tužbe uz naknadu parničnog troška.

5. Temeljem navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23),odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je odredbom čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6.1. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151., 155. i 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

7. Zahtjev tuženice za naknadom parničnih troškova ovoga postupka je djelomično osnovan.

8. Odredbom čl. 158. stavka 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je iznimno od stavka 1. navedenoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

9. S tim u vezi, odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku te je trošak suđen tuženici s obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu prije nego što je tuženica udovoljila njegovom zahtjevu.

10. Troškovi tuženice se sastoje od zastupanja po punomoćniku odvjetniku i odmjereni su u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa), prema zahtjevu tuženice za naknadom troškova postupka i naznačenoj vrijednosti spora koja nije osporena.

10.1. Tako je tuženici priznat trošak za sastav odgovora na tužbu 100 boda (Tbr. 8/1 u vezi s Tbr 7/1 t. 1. Tarife). Primjenom Tbr. 54. Tarife odnosno vrijednosti jednog boda od 2,00 EUR (slovima: dva eura), te uvećano za 25% (Tbr. 46. Tarife) po osnovi poreza na dodanu vrijednost iznosi 250,00 EUR (slovima: dvjestopedeset eura).

10.2. Tuženici nije priznat pristupa na ročišta održana 10. lipnja 2022. i 1. srpnja 2025. s obzirom na to da su oba ročišta odgođena prije početka raspravljanja na suglasan prijedlog obiju stranaka.

10.3. Pri tome se ističe da iz podneska kojim tužitelj povlači tužbu proizlazi da tužba nije povučena iz razloga što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, slijedom čega nema mjesta primjeni gore citirane odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku.

11. Nadalje, na dosuđeni trošak, tuženica nije zatražila zateznu kamatu, slijedom čega, odlučujući u granicama istaknutog zahtjeva na ime zatezne kamate, sud nije o tome donosio odluku u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. siječnja 2026.

Sudac:

Neda Šola

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnicima

2. Tuženici po punomoćnici

3. Spis