REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Povrv-7/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja TRGOSFERA d.o.o. Zagreb, Porečka ulica 1, OIB: 73214402297, protiv tuženika TIHOKOMERC d.o.o. Rab, Palit 70, OIB: 96812754694, radi isplate, izvan ročišta, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se voditi pod novim poslovnim brojem Povrv-7/2026.

III. Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari te se ukida u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nevena Kučara iz Opatija poslovni broj Ovrv- 3718/2022 od 14. rujna 2022.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-61/2023-7 od 28. studenoga 2023. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom rješenjem poslovni broj St-291/2022-7 od 22. kolovoza 2022. otvoren predstečajni postupak.

2. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj St-291/2022 putem aplikacije e-spis utvrđeno je da je nad tuženikom rješenjem poslovni broj St-257/2021-8 od 17. ožujka 2021. otvoren predstečajni postupak, dok je rješenjem poslovni broj St-291/2022-77 od 18. svibnja 2023. potvrđen plan restrukturiranja. Nadalje, uvidom u spis St- 291/2022 utvrđeno je da tužitelj nije prijavio tražbinu koja je predmet ovog postupka u predstečajnom postupku nad dužnikom, a isto tako ni dužnik nije naveo tražbinu koja je predmet ovog postupka u popisu obveza. Također, tražbina tužitelja nije obuhvaćena rješenjem o utvrđenim i osporenim tražbinama niti potvrđenim planom restrukturiranja.

3. U konkretnom slučaju predmet spora je tražbina po osnovi najma poslovnog prostora koju tužitelj potražuje od tuženika pa se ne radi o tražbini na koju predstečajni postupak ne utječe u smislu odredbe čl. 66. st .1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22; dalje: SZ). Slijedom navedenog, a kako tužitelj nije prijavio tražbinu u predstečajnom postupku nad tuženikom i u tom predstečajnom postupku je doneseno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja koje spornu tražbinu ne sadrži, odgovarajućom primjenom odredbe čl. 68. st. 5. SZ-a ostvarile su se pretpostavke za nastavak ovog parničnog postupka i za odbacivanje tužbe. Naime, sukladno čl. 39. SZ-a, vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku slijedom čega tužitelj koji nije pravodobno prijavio svoju tražbinu prema tuženiku u predstečajnom postupku niti je sudjelovao u postupku raspravljanja i glasovanja po planu restrukturiranja, protekom roka za prijavu tražbine u tom postupku više ne može pokrenuti, nastaviti postupak ili voditi parnični postupak za utvrđenje odnosno ostvarenje te tražbine nastale prije pokretanja predstečajnog postupka, a sukladno čl. 68. SZ-a.

4. Zato je primjenom odredbe čl. 68. st. 5. SZ-a riješeno kao u izreci.

U Rijeci 19. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ema Brdovčak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.