REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Vukovarska cesta 31
Poslovni broj: Us I-1081/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sucu Eugenu Jakopoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Adele Franc, u upravnom sporu tužitelja HEALTH & SAFETY j.d.o.o. Kaštel Sućurac (Grad Kaštela), Cesta dr. Franje Tuđmana 40, OIB: 91094063942, kojeg zastupaju zakonski zastupnik KR, direktor i opunomoćenik Srđan Vrdoljak, odvjetnik u Splitu, Ljudevita Posavskog 12b, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, Ivana Mažuranića 9, Slavonski Brod, OIB: 36162371878, radi izdavanja dozvole za boravak i rad, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu 17. rujna 2024., radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-02/24-09/150608, URBROJ: 511-11-04-24-2 od 26. srpnja 2024., u povodu zahtjeva za izdavanje dozvole za boravak i rad.
2. Dana 31. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.
3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 - dalje: ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda te se povlačenje tužbe ne može opozvati. Stavkom 3. istog članka određeno je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
4. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je rješenjem obustaviti spor primjenom članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 101. stavka 1. ZUS-a, odnosno odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.
5. Naknadu troška u ovom upravnom sporu zatražio je tužitelj, za poduzete radnje, sukladno Tbr. 27 i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023).
6. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu, isti nije uspio u sporu te je primjenom članka 147. stavka 1. ZUS-a u pogledu troškova spora valjalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Osijek, 19. siječnja 2026.
Sudac
Eugen Jakopović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).
DNA:
1. Tužitelju po opunomoćeniku
2. Tuženiku - uz podnesak tužitelja i spis postupka
