REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-526/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, a zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavak 5. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/23-2/32417, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 04.09.2023. dana 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. C i pok. Z, dj. H rođena **.**.1949. u mjestu [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], VŠS, upravni pravnik, umirovljenica, mirovina cca 1.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, udana, majka dvoje odrasle djece, državljanka RH, prekršajno neosuđivana.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 23.08.2023. godine u 00:00 sati u mjestu Baška Voda, ulica Baško Polje kućni broj 0 vozila M1 marke FORD registarske oznake [registarska oznaka], upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka i broja ST518VS kojom prilikom je izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom te se nakon toga udaljila s mjesta događaja, a da podatke o sebi i vozilu nije ostavila oštećenoj strani.

čime da bi počinila prekršaj iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavak 5. istog Zakona,

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23-2/32417, Urbroj: 511-12-29-23-1 od 04.09.2023. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavak 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitana je potvrda prometne nesreće od 15.09.2023., izvješće o poduzetom od 15.09.2023., službena zabilješka od 25.08.2023., dopis PU SD PP Makarska od 24.08.2023., dopis PU SD PPP Split od 24.08.2023., zapisnik o očevidu od 15.09.2023., kroki skica, zapisnik o ispitivanju okrivljenika sačinjen od strane zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 02.04.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 22.10.2025.

4. Okrivljenik je u svoju obranu pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu iskazao: "Ne smatram se krivom za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Molim sud da navode iz mog prigovora na obavezni prekršajni nalog smatra mojom obranom. Također samo dodatno mogu potvrditi da ja toga dana nisam upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], niti sam izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom niti se udaljila s mjesta događaja, a kako me se to tereti obaveznim prekršajnim nalogom. Također mogu reći da me kontaktirao djelatnik PP Makarska, obavijestio o navodnom događaju, te rekao da će doći fotografirati moje vozilo, a taj dan kada smo dogovorili, nitko se od njih nije pojavio. Ja ipak smatram da me se neosnovano tereti i da se radi o zabuni. Molim sud da provede sve dokaze i da utvrdi što se zapravo dogodilo. To je sve što mogu iskazati."

5. Uvidom u izreku pravomoćne odluku ovog suda Pp-525/24-10 od 11.studenog 2025. utvrđeno je da je okrivljena oslobođena od optužbe da bi dana 23. 8. 2023. u 00,00 sati, u mjestu Baška Voda, ul. Baško Polje upravljala vozilom M1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] te je vršila radnju kretanja unatrag, a da se nije uvjerila da time ne izaziva opasnost za oštećenje imovine, kojom prilikom je stražnjim dijelom vozila udarila u stražnji desni dio osobnog automobila reg. oznake i broja [registarska oznaka], čime da bi počinila prekršaj iz članka 43. stavak 1. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 43. stavku 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona.

6. Pored utvrđena da okrivljena nije navedene prigode izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom, time ne može biti kriva za počinjene prekršaja iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavak 5. istog Zakona, odnosno da se udaljila s mjesta događaja, a da podatke o sebi i vozilu nije ostavila oštećenoj strani. Slijedom čega je temeljem članka 182. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena oslobođena prekršajne odgovornosti.

U Makarskoj, 19. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.