Poslovni broj: R1 Ob-504/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku GČN, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Zabok, OIB:52966791065, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 19. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

CČ, rođen **.**.1941. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:

-samostalno raspolaganje novcem i imovinom,

-davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

-zaključivanju pravnih poslova,

-u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te eventualnog institucijskog smještaja.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok.

Obrazloženje

1. Predlagateljica, kći protustranke, podnijela je ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti svog oca CČ.

2. Predlagateljica navodi da na temelju liječničke dokumentacije dr. med. spec. psihijatrije Sanje Ostrman od dana 24.02.2025. podnosi prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti oca, CČ, rođ. **.**.1941., OIB [osobni identifikacijski broj] jer zbog bolesti nije sposoban štititi svoja prava i interese. Zahtjevu prilaže medicinsku dokumentaciju.

3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Zabok je dostavio socijalnu anamneza i socioamnestičke podatke.

4. Slijedom navedenoga, a na osnovi odredbe čl. 236. i čl. 496. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku liši poslovne sposobnosti.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju su predlagateljica i Hrvatski zavod za socijalni rad dostavili.

6. Čitanjem gore navedenih isprava utvrđeno je da je stručni tim mišljenja da je protustranka osoba izrazito narušenog zdravlja i u potrebi za cjelodnevnom skrbi i pomoći koja će mu se kroz dogledno vrijeme osigurati smještajem u ustanovu, no smatraju da stručno mišljenje može dati samo liječnik vještak.

7. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 10. travnja 2025. protustranci je imenovana posebna skrbnica CČN.

8. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak na adresi prebivališta. Protustranka navodi da je imao dvoje braće i sestara. Ima dvoje djece. Završio je četiri razreda osnovne škole, radio je u građevini. Navodi da ne zna ime kćeri. Rođen je 1941., ima 85 godina. Danas je petak, 8. mjesec, godinu ne zna.

9. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.

10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama u sklopu demencije (F03).

Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala intelektualnomnestička deterioracija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku CČ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te eventualnog institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke CČ onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

11. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te nije bilo primjedbi na provedeno vještačenje.

12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i 499. ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 19. siječnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagateljica

2. Posebna skrbnica protustranke

3. Protustranka

4. Hrvatski zavod za socijalni rad-Područni ured Zabok

5. Hrvatski zavod za socijalni rad-Područni ured Zabok - po pravomoćnosti