REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Posl.br. Pp-2100/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH Strukara iz Makarske radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU SD – POLICIJSKE POSTAJE MAKARSKA pod br. Klasa: 211-07/25-5/25389 Ur.br. 511- 12-29-25-1 od 24.9.2025. nakon provedene glavne rasprave 19. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK JH OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca J, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
k r i v j e
što je dana 14. 8. 2025. u 20,10 h u mjestu Makarska ul. Molizanskih hrvata kbr.8., temeljem naredbe Općinskog suda u Makarskoj pod br. Pp Prz-60/2025-2 izvršena pretraga stana kojeg koristi JH zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 PE omota sa sadržajem konoplje tipa droge sa THC>0,3% mase 8 grama, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 1, te 16 tableta "Normabela" od 5 mg. Normabel se na popisu droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 4 (NN 19/23, 154/24)
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,41 eura (četristočetrdesetdva eura i četrdesetjedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 442,41 eura (četristočetrdesetdva eura i četrdesetjedan cent) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to 1 PE omota sa sadržajem konoplje tipa droge sa THC>0,3% mase 8 grama, te 16 tableta "Normabela" od 5 mg.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD – PP MAKARSKA pod br. Klasa: 211-07/25-5/25389 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 24.9.2025. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje pozivima ovog suda za dan 19. 1. 2026. koji pozivi su se vratili neuručeni s naznakom „nije tražio".
3. Slijedom svega gore rečenog okrivljenik je pozvan pozivom sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona istaknutog na e-oglasnoj ploči suda, a slijedom ispunjenih zakonskih uvjeta jer su utvrđene okolnosti da očito izbjegava primitak poziva.
4. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
5. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana naredba Općinskog suda u Makarskoj Stalna služba u Imotskom pod brojem Pp Prz-60/2025, pouka o pravima okrivljenika od 14.8.2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 14.8.2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 14. 8. 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PP Makarska dana 14. 8. 2025. obavijest PP Makarska od 14.8.2025., službena zabilješka PP Makarska od 14.8.2025. i potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 19.1.2026.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka u prvom redu iz okrivljenikovog priznanja koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
7. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta te službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14.8.2025 iz koje je razvidno da je izuzeti materijal konoplja tipa droga (THC>0,3%), kao i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JH od 14.8.2025. temeljem članka 158. stavka 6. Prekršajnog zakona u kojem je okrivljenik priznao učin prekršaja.
8. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
9. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao lijek "Normabel" čija je djelatna stvar Diazepam, pa sukladno citiranome propisu potrebito je isti posjedovati u propisanim uvjetima.
10. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, a iz nespornih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 1 PE omot sa sadržajem konoplje tipa droge sa THC>0,3% mase 8 grama, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16), te 16 tableta "Normabela" od 5 mg, koji se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 4 (NN 19/23, 154/24) čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.
11. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne nisu cijenjene ni olakotne ni otegotne okolnosti.
12. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga i za opisani prekršaj je obvezna.
13. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
14. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. Stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.
U Makarskoj, 19. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. u spis.
