K-749/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Ivani Peronja, uz sudjelovanje zapisničarke Sunčice Jaman, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LČ, u povodu privatne tužbe LČN, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11), dana 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e :

I.

Na temelju čl. 527. st. 4., u vezi sa st. 3. t. 1. i čl. 60. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08),

PROTIV: OKRIVLJENIKA LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L, rođenog **.**.1980. u Sloveniji, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

odbacuje se privatna tužba

podnesena 14. srpnja 2025. od strane privatnog tužitelja LČN, zastupanog po opunomoćeniku NČ, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. st. 3. ZKP/08, a sukladno dogovoru stranaka, svaka stranka u postupku snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj LČN je 14. srpnja 2025., putem svog opunomoćenika, NČ, odvjetnika u [adresa], podnio privatnu tužbu protiv okrivljenika LČ, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. KZ/11.

2. Nakon toga je 14. siječnja 2026. privatni tužitelj LČN, zastupan po opunomoćeniku NČ, odvjetniku u [adresa], dostavio sudu podnesak (list 25 spisa), koji je potpisan od strane imenovanog opunomoćenika privatnog tužitelja odvjetnika NČ, a u kojem podnesku stoji da privatni tužitelj povlači predmetnu privatnu tužbu obzirom da je privatni tužitelj s okrivljenikom sklopio izvansudsku nagodbu te da se okrivljenik poštujući obveze iz izvansudske nagodbe ispričao i naknadio privatnom tužitelju prouzročenu štetu. Ujedno, uz podnesak dostavljena je sudu i izvansudska nagodba od 10. prosinca 2025. zaključena između privatnog tužitelja LČN te okrivljenika LČ.

3. Prema čl. 60. st. 2. ZKP/08, privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Nadalje, prema čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. t. 1. ZKP/08, privatni tužitelj može na ročištu izjaviti da odustaje od progona u kojem slučaju će sud odbaciti privatnu tužbu.

3.1. Dakle, iako je privatna tužba povučena prije rasprave, valjalo je analogno primijeniti posljednje citiranu zakonsku odredbu, jer ako odustanak od progona na ročištu dovodi do odbacivanja privatne tužbe, tada i odustanak od progona prije ročišta tim prije za sobom povlači istu pravnu posljedicu.

4. Stoga je trebalo odbaciti privatnu tužbu podnesenu 14. srpnja 2025. od strane privatnog tužitelja LČN protiv okrivljenika LČ zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. KZ/11.

5. Sukladno dogovoru stranaka, ovaj sud je na temelju članka 149. st. 3. ZKP/08, a pod II. izreke rješenja, odlučio da svaka stranka u postupku snosi svoj trošak.

6. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 19. siječnja 2026.

S U D A C

Ivana Peronja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- privatnom tužitelju LČN,

- opunomoćeniku privatnog tužitelja, NČ, odvjetniku u [adresa],

- okrivljeniku LČ,

- u spis.