REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: P-255/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 zastupan po opunomoćeniku Vjeranu Blažeku odvjetniku u Osijeku protiv tuženika EB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi isplate 19.siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB 43965974818 iznos od 161,55 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako slijedi:

na iznos od 53,85 EUR od 17.10.2025.g. pa do isplate,

na iznos od 53,85 EUR od 18.11.2025.g. pa do isplate,

na iznos od 53,85 EUR od 17.12.2025.g. pa do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 76,07 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je s tuženikom dana 02.09.2025.g. zaključio Sporazum o podmirenju duga. Prema navedenom sporazumu tuženik je pristupio dugu ĆB, a koji dug je tada iznosio 215,96 EUR.

1.1. Tuženik se nije pridržavao dinamike uplata ugovorene Sporazumom o podmirenju duga od 02.09.2025.g. zbog čega je, a sukladno odredbi čl. 5. navedenog sporazuma, dug dospio u cijelosti s tim da je preostao neplaćen dug u iznosu od 161,55 EUR.

2. Sud je dopisom od 7.studenog 2025. pozvao tuženika da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je tuženik upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). Tuženik je poziv na davanje odgovora na tužbu primio 11.studenog 2025.

3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je uvjetima iz članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) jer iz činjenica navedenih u tužbi, te priloženih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, valjalo je donijeti presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i odlučiti kao u izreci.

4. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Požega, 19.siječnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek

2. VB, [adresa]