Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: O-672/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste DP, u ostavinskom predmetu iza pok. NP rođ. D iz [adresa], nakon održanog ročišta, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. NP rođ. D iz [adresa], od oca N, rođene **.**.1914., a umrle **.**.1970., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske (u zemljišnoj knjizi upisane kao NP žena ZP, [adresa]),

I Utvrđuje se da njenu ostavinsku imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- k. č. br. [katastarska čestica] šuma u Gorici, površine 380 čhv i

- k. č. br. [katastarska čestica] šuma u Gornjoj Dobri, površine 305 čhv,

obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Delnice, u 1/2 dijela

II Temeljem zakona i ustupa njenim se nasljednikom utvrđuje:

LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostaviteljice, u 1/1 dijela.

III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Delnice, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim u točki I izreke ovog rješenja za korist nasljednika na način kako je to navedeno u točki II izreke.

Obrazloženje

1. Predlagatelj LP podnio je ovom sudu 26. veljače 2025. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojne NP rođ. D iz [adresa], rođene **.**.1914., a umrle **.**.1970., sukladno rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama poslovni broj O-34/1970. Uz prijedlog je priložena smrtovnica Skupštine općine Delnice od 15.1.1970. u kojoj je evidentirana smrt ostaviteljice te podaci o njenim zakonskim nasljednicima.

2. Uvidom u službenu bilješku upisničara ovog suda od 26. veljače 2025. utvrđeno je da ostavinski spis Općinskog suda u Delnicama posl.br. O-34/1970 nije pronađen u sudskoj arhivi te da je iz upisnika razvidno da je u ostavinskom postupku iza pok. NP iz [adresa] **.**.1970. bilo doneseno rješenje da se ostavina iza iste ne raspravlja, slijedom čega je valjalo za predmetne nekretnine u vlasništvu ostaviteljice provesti ovaj ostavinski postupak.

3. Na ostavinskoj je raspravi održanoj 12. siječnja 2026. u nazočnosti nasljednika LP sastavljeno rodoslovlje te utvrđeno da je ostaviteljica bila u braku sa ZP koji je preminuo 1980. u kojem braku je rođena njihova kći ĆP rođ. ZP (majka predlagatelja) te sin LP koji je poginuo vrlo mlad 1962., nije bio oženjen i nije imao djece. Nadalje da je 2018. preminula UP te da je iza iste vođen ostavinski postupak.

4. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Maria Brajdića iz Delnica, kao povjerenika ovog suda, poslovni broj O-1199/18, UPP-OS 72/18 od 6.12.2018. utvrđeno je da su zakonskim nasljednicima pok. ĆP njena djeca LP i GP, te da su isti naslijedili svoju majku temeljem zakona i sporazuma. Nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] činile su ostavinsku imovinu ostaviteljice ĆP, ali samo u ½ dijela te je pripao nasljedniku LP, dok je preostali udio od ½ dijela ostao upisan kao suvlasništvo NP, ovdje ostaviteljice, bake predlagatelja.

5. U ovom su ostavinskom postupku nasljednici dali svoje nasljedničke izjave tako da se nasljednica GP prihvatila nasljedstva koje joj iza pok. ostaviteljice pripada te ga istodobno ustupila svom bratu LP (na ostavinskoj raspravi 19. siječnja 2025.), a LP se prihvatio zakonskog i ustupljenog mu dijela nasljedstva iza ostaviteljice (na raspravi održanoj 12. siječnja 2025.).

5. Slijedom utvrđenog, valjalo je, temeljem odredbe članka 232. Zakona nasljeđivanju nasljeđivanju (Sl. list FNRJ br.20/1955, 12/1965) koji je bio u primjeni u trenutku smrti ostaviteljice, predmetne nekretnine, kao njenu ostavinsku imovinu, temeljem zakona i ustupa rasporediti nasljedniku LP te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Delnice, 19. siječnja 2026.

Sutkinja:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se nasljednici odrekli prava na žalbu.