REPUBLIKA HRVATSKA

P-2598/2025

Trgovački sud u Zagrebu

Trg J.F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja MARTINA BOSS d.o.o., OIB 86078398526, Dugo Selo, Domobranska ulica 1, kojeg zastupa punomoćnik Arnold Čada, odvjetnik iz Dugog Sela, Zagrebačka 7, protiv tuženika BIRO BENKOVIĆ d.o.o., OIB 91866506079, Zagreb, Hrvatskog proljeća 40, radi isplate, 19. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 13.272,28 eura sa zateznim kamatama koje teku od 1. kolovoza 2022. do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 500,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. studenog 2025. podnio tužbu radi isplate iznosa od 13.272,28 eura sa zateznim kamatama.

2. Odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Po ocjeni ovog suda, ispunjene su sve pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b ZPP-a.

4. Rješenjem ovog suda od 13. studenog 2025. tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dostave tužbe te je upozoren na posljedice iz čl. 331.b ZPP-a.

5. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 25. studenog 2025. putem pošte sukladno odredbi čl. 133. st. 6. ZPP-a jer tuženik nije otvorio pretinac u elektroničkoj komunikaciji.

6. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.

7. Tužitelj u tužbi iznosi sljedeće odlučne činjenice:

- da su tužitelj kao zajmodavac i tuženik kao zajmoprimac sklopili ugovor o zajmu na temelju kojeg je tužitelj uplatio na račun tuženika iznosa od 100.000,00 kn 25. srpnja 2022.,

- da je zajam trebao biti vraćen do 1. kolovoza 2022.,

- da tuženik nije vratio zajam.

- da je tuženik bespravni korisnik tog poslovnog prostora,

8. Činjenice koje navodi tužitelj nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate. U izlistu uplata navedena je tužiteljeva uplata tuženiku u iznosu od 100.000,00 kn (što sada iznosi 13.272,28 eura) po osnovi pozajmice 25. srpnja 2022.

9. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.

10. Tuženik kao zajmoprimac je dužan vratiti zajam sukladno odredbi čl. 499. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21 – dalje: ZOO). 16. Tuženik je dužan platiti i zatezne kamate sukladno odredbi sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a za trgovačke ugovore.

11. Tužitelj je uspio u parnici pa mu je tuženik dužan nadoknaditi parnične troškove sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Prilikom odlučivanja koji troškovi će se naknaditi tužitelju uzeti su u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: Tarifa) sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a.

12. O troškovima postupka odlučeno je u granicama postavljenog zahtjeva, kojim granicama je sud vezan sukladno odredbi čl. 2. ZPP-a.

13. Vrijednost predmeta spora je 13.272,28 eura.

14. Tužitelju je priznat trošak sastava sastava tužbe u iznosu od 500,00 eura prema Tbr. 7. t. 1. Tarife.

Zagreb, 19. siječnja 2026.

Sudac

Goran Iskra

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

tužitelju po punomoćniku

tuženiku