REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz odredbe čl.st.289. st.4. i odredbe čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 17. studenog 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], od oca D i majke F rođ. M, sa prebivalištem u [adresa], ulica 19 2, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektroinstalater, nezaposlen, lošeg financijskog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k r i v j e
1. što je dana 19. listopada 2025. u 10,35 sati u mjestu Blato, upravljao osobnim automobilom marke "Toyota" reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme dok mu je temeljem rješenja PP Korčula pod brojem Kl.: 211-07/25-4/86890 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 23. rujna 2025. do 23.listopada 2025.
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.289 st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.289.st.4. istog zakona,
2. što je dana 19. listopada 2025. u 10,35 sati u mjestu Blato, upravljao osobnim automobilom marke "Toyota" reg. oznake [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi ili urina na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.282. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odredbi čl. 282. st.9. istog zakona
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava, i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 750,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 750,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.500,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1079435727, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 1.000,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetna djela prekršaja temeljem odredbe čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2. PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odredbe čl.58.st.4. i odredbe čl. 130 st.9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Korčula vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 19. listopada 2025. u 10,35 sati do dana 19. listopada 2025. u 22,35 sati uračunati u vrijeme trajanja navedene mjere.
Temeljem odr.čl.139. st.6.PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-3/17230 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 17. studenog 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika DČ radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 30. lipnja 2024. PP Korčula je izdala prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 19. listopada 2025. u 10,35 sati u mjestu [adresa], zatečen od strane službenika policije gdje upravlja motornim vozilom "B" kategorije, odnosno osobnim automobilom marke "Toyota" reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je bila izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem rješenja PP Korčula pod br:211-07/25-4/86890 u trajanju od 23. rujna 2025. do 23. listopada 2025., te da je isto tako istina da se odbio podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi ili urina na prisutnost droga u organizmu. Na kraju izjavljuje kako mu je žao i da se kaje zbog počinjenih djela prekršaja, te obećava da ovo više neće ponoviti.
4. Zatim je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, te naredba o određivanju mjere opreza, a na koje pročitane isprave okrivljenik nije imao primjedbi a niti daljnjih dokaznih prijedloga, te još u završnom govoru navodi kako nema što izjaviti, pa predlaže sudu postupiti po zakonu.
5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude.
6. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa prema, kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika, izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, te vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
8. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenica što je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako iz više neće ponoviti, što je do sada prekršajno neosuđivan za ovakva djela prekršaja (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, iz koje se još utvrđuje kako je do sada pravomoćno osuđivan za djela prekršaja iz odredbe čl.54.st.2. ZSPNC-a, te iz područja propisa Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), dok osobito otegotnih okolnosti nije ni bilo.
9. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanih minimuma i to umjesto alternativno propisane kazne zatvora za ove vrste prekršaja, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja, a i jer obzirom na sve naprijed navedeno smatra da bi izricanje alternativno propisanih kazni zatvora još uvijek za istoga bilo prestrogo.
10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.Prekršajnog zakona i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
11. Okrivljeniku je za predmetna djela prekršaja također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a sve budući da se radi o težim djelima prekršaja iz područja ZSPNC-a, dakako zbog opasnosti da bi upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti presude, a u koju mjeru će se uračunati i vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, a sve temeljem naprijed navedenih odredbi PZ-a u izreci presude.
12. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja redovnog prekršajnog postupka, te je određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenicu što je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
13. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 19. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
• tužitelju
• pismohrani
