REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6847/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnica Tamara Crnkić Gotovac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Crnkić Gotovac & Erceg d.o.o., protiv tuženika AS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 2.385,34 EUR (dvije tisuće tristo osamdeset pet eura i trideset četiri centa) sa zateznim kamatama od 23. srpnja 2021. do isplate prema stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim prema stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena te prema stopi koja se od 30. prosinca 2023. do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 398,27 EUR (tristo devedeset osam eura i dvadeset sedam centa) sa zateznim kamatama od 19. siječnja 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 15. prosinca 2022. ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi da je 12. srpnja 2021. omaškom zaposlenika tužitelja pogrešno obrađen nalog na teret njegovog klijenta u korist računa društva BASS SERVICES PROJECT d.o.o. pa da je tako 3.083,00 EUR (23.091,67 kn) isplaćeno na račun spomenutog društva bez ikakve osnove. Ističe da je nakon toga nad navedenim društvom otvoren i istovremeno zatvoren stečajni postupak i to rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 29. ožujka 2022. Tužitelj pojašnjava da je tuženik bio zakonski zastupnik i jedini ovlaštenik po računu društva otvorenog kod tužitelja te da je 22. srpnja 2021. isti, svjestan činjenice da je na račun društva bez ikakve osnove uplaćen ranije spomenuti iznos, podigao novčana sredstva u iznosu 2.389,01 EUR (18.000,00 kn). Tužitelj navodi da je nakon toga izvršio obeštećenje klijenta na način da mu je isplatio 3.083,00 EUR. Navodi da je 23. srpnja 2021. izvršeno terećenje žiro računa društva BASS SERVICES PROJECT d.o.o. u iznosu raspoloživih sredstava na računu, odnosno u iznosu 1.419,31 kn, dok je taj isti račun 8. rujna 2021. terećen za iznos 3.700,00 kn. Dakle, navodi da je od spomenutog društva naplaćeno 5.119,31 kn, dok je nepodmireno ostalo 2.385,34 EUR (17.972,36 kn). Tužitelj pojašnjava da mu je tuženik ranije spomenutim postupanjem prouzročio štetu koju mu je dužan naknaditi. Ističe da je u više navrata pozivao spomenuto društvo i tuženika na povrat isplaćenog, no da isti po takvim pozivima nisu postupili. Stoga traži donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti da tužitelju isplati 2.385,34 EUR sa zateznim kamatama od 23. srpnja 2021. do isplate. Također, traži da mu tuženik naknadi troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ako istu ne podnese, dostavljena 30. siječnja 2024. (potvrda o otpravku nalazi se na poleđini lista 32 spisa) sukladno čl. 143. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
3. S obzirom da tuženik u određenom roku, odnosno niti do dana donošenja ove presude, nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na istu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, s time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a te na temelju čl. 1045. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41,08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) odlučeno je kao u točki I izreke ove odluke. Odluka o tijeku i stopi zateznih kamata temelji se na čl. 1086. i čl. 29. ZOO-a.
4.1. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te na temelju odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23; dalje: Uredba), u skladu s vrijednosti predmeta spora i troškovnikom tužitelja (list 50 spisa).
4.2. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe po punomoćniku odvjetniku u visini 100 bodova (Tbr. 7/1 Tarife) te trošak sastava podneska od 19. ožujka 2024. u visini 25 bodova (Tbr. 8/4 Tarife). Tužitelj dakle ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka u visini 125 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. i 52/3 Tarife) i uvećano za PDV od 25 % (Tbr. 46. Tarife) iznosi 312,50 EUR. Tužitelj ima pravo i na isplatu troškova za sudskog dostavljača u iznosu 15,46 EUR sukladno troškovniku na listu 49 spisa (potvrda o uplati nalazi se na listu 45 spisa) te na trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu u kojem je takav trošak doista za tužitelja nastao prilikom podnošenja tužbe, odnosno u iznosu 35,15 EUR (Tar. br. 1. st. 1. Uredbe), kao i na trošak pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu 35,16 EUR (Tar. br. 2. st. 2. Uredbe). Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova u iznosu od ukupno 398,27 EUR, a prihvaćen je i njegov zahtjev za isplatu zateznih kamata na dosuđeni trošak od dana donošenja presude do isplate na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a i po stopi određenoj sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a.
4.3. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podneska od 23. rujna 2024. i podneska od 12. siječnja 2026. jer takav trošak po ocjeni ovoga suda nije bio potreban u ovoj parnici.
4.4. Stoga je o zahtjevu tužitelja za naknadu troškova odlučeno kao u točki II izreke ove presude.
U Zagrebu 19. siječnja 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, te o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženiku
