Poslovni broj: R1 Ob-156/2025-18
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec, OIB:52966791065, protiv protustranke NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnom skrbniku JO, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 19. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
NO, rođena **.**.1944. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:
-samostalno raspolaganje novcem i imovinom,
-davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),
-zaključivanju pravnih poslova,
-u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja.
II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vrbovec.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vrbovec, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti NO.
2. Predlagatelj navodi da je protustranka rođena **.**.1944. u [adresa], od oca N i majke J, s prebivalištem u [adresa]. Protustranka se unazad dvije godine kontrolira po neurologu i psihijatru, do sada nije hospitalizirana. Prema nalazu liječnika radi se osobi s uznapredovalim kognitivnim deficitom i oštećenim svakodnevnim funkcioniranjem vjerojatno u sklopu Alzheimerove bolesti. Protustranka nije sposobna za samostalan život, neophodna joj je pomoć i njega te nadzor druge osobe, nema uvid u svoje narušeno zdravstveno stanje, te je prijedlog nadležnog liječnika pokretanje postupka procjene poslovne sposobnosti. Od primanja protustranka ostvaruje pravo na mirovinu. Nema u vlasništvu nekretnina pokretnina. Predlaže da nadležni sud, provede postupak za lišenje poslovne sposobnosti, koji uključuje i medicinsko vještačenje, te sukladno nalazu i mišljenju vještaka donese odgovarajuće rješenje.
3. Slijedom navedenoga, a na osnovi odredbe čl. 236. i čl. 496. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.
4. Zahtjevu prileže socijalna anamneza i socioamnestički podaci, podaci o imovini, liječničke potvrde, medicinska dokumentacija.
5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vrbovec od 05. veljače 2025. protustranci je imenovana posebna skrbnica JO.
6. Posebna skrbnica se ne protivi provođenju postupka.
7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev.
8. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak na adresi Doma za starije-Caritasova kuća „Sv. Kamilo de Lellis“, [adresa], gdje je smještena. Protustranka ne razumije o čemu se radi u ovom postupku. Navodi da ima kćer, muž je davno umro. Misli da ima unuka, ali ne zna koliko. Bila je frizerka, sada je u penziji. Već dugo. Nema nekih psihičkih poteškoća, svega se sjeća, nije zaboravljiva. Ne zna koji je danas dan i datum. Ne zna ni koji je mjesec, ali ni godina. Godište je 1944., ali ne zna koliko ima godina. Sad se nalazi u prizemlju.
9. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.
10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama u sklopu Demencije (F03/F01). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku NO djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke NO onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
11. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te nije bilo primjedbi na provedeno vještačenje.
12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i 499. ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 19. siječnja 2026.
Sudac:
Mario Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. Predlagatelj
2. Posebna skrbnica protustranke
3. Protustranka
4. Predlagatelj - po pravomoćnosti
