Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 17/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OJ, zbog prekršajnih djela čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. i čl. 216.st. 1.u sv. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, KLASA: 211-07/26-5/323 od 6. siječnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 6. siječnja 2026. god., na temelju čl. 183., 182 st. 1. t. 3. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik: CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i C, rođen **.**.1995. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa] kbr. 7, podstanar (kod VJ) državljanin RH, sa završenom SSS, bravar, zaposlen, s mjesečnim primanjima cca 1.100,00 Eur-a, neoženjen, bez djece, osuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 5. siječnja 2026. godine u 23,30 sati na Viru, u ulici Put Bunara 14 upravljao osobnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,97 g/kg alkohola

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 5. siječnja 2026. godine u 23,30 sati na Viru, u ulici Put Bunara 14 upravljao osobnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] priej stjecanja prava na upravljanje istim kako ne posjeduje vozačku dozvolu za upravljanje vozilom B kategorije

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne zatvora i to za prekršajno djelo pod 1. u trajanju od 7 dana, a za prekršajno djelo pod 2. u trajanju od 8 dana pa mu se uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policisjke postaje Zadar s ispotavom Nin i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 5. siječnja 2026. god od 23,40 sati do 19. siječnja 2026. god. do 13,15 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin podnijela je u KLASA: 211-07/26-5/323 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan 6. siječnja 2026. je iskazao da priznaje prekršaje. Istina je da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,97 g/kg alkohola. Nadalje je istina da nema položen vozački ispit B kategorije niti neke druge kategorije. Vozilo kojim je upravljao je njegovo vlasništvo. Svjestan je toga da ne može upravljati vozilom u prometu pod utjecajem alkohola i prije stjecanja prava na upravljanje. Pored posla kojeg radi bavi se preprodajom laptopa, kompjutera.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, PP Zadar s ispostavom Nin (ls 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 2,07 g/kg alkohola umanjeno za 0,01 g/kg što iznosi 1,97 g/kg alkohola u organizmu (ls 5), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 6-7). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je isti bio osuđen presudom Općinskog suda u Zaru pod brojem Pp-3939/2023 sa datumom pravomoćnosti od 22.srpnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

4.Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe i drugih dokaznih prijedloga, tvrdi da neće ponoviti istovrsne prekršaje

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

9. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

10. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 5. siječnja 2026. godine u 23,30 sati na [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,97 g/kg alkohola i prije stjecanja prava na upravljanje tim vozilom .To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 2,07 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,97 g/kg alkohola u organizmu kojega je okrivljenik potpisao i nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za iste proglasio krivim te mu je za svako prekršajno djelo izrekao kaznu zatvora pa mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

12. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, neosuđivanost za prometne i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Nadalje je vodio računa o težini počinjenih prekršaja kako se radi o težim povredama propisa iz područja sigurnosti prometa na cestama i o većem stupnju protupravnosti u ponašanju okrivljenika čime je predstavljao objektivnu opasnost za druge sudionike u prometu, zbog čega je za ta djela prekršaja osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.

13. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovinskih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 19. siječnja 2026.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis.