REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-17574/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠL, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II postaje prometne policije, broj: Klasa 211-07/25-4/96524; Urbroj: 511- 19-45-25-2 od 18. rujna 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka dana 19. siječnja 2026. godine, istoga dana objavio je da
p r e s u d i o j e
I Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenika: ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa],
oslobađa se optužbe
da bi dana 30. lipnja 2025. godine u 22,44 sata u Zagrebu, na raskrižju Aleje Grada Bologne i Podsusedske aleje, kao vozač vozila M1 marke VW, reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h, brzinom od 103 km/h, što umanjeno za 10 % sigurnosne razlike iznosi 92 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene, a izmjerena je korištenjem uređaja Gatso RS-GS 11,
dakle, da bi protivno zabrani upravljao motornim vozilom na cesti kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od brzine ograničene prometnim znakom,
čime bi počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona.
II Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj PU Zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. U postupku je pročitan preslik Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 06. travnja 2025. godine te je utvrđeno da je PL, kao prodavatelj prodao navedenog datuma NL osobni automobil M1, marke VW Passat, reg. oznake [registarska oznaka], s napomenom da registarske pločice ostaju na vozilu.
4. Razmotrivši navode iz optužnog akta te uspoređujući ih s provedenim dokazom, nije sa sigurnošću i nedvojbeno utvrđeno da bi okrivljenik doista počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavak 4. istog Zakona na način i pod uvjetima kako je to navedeno optužnim aktom.
5. Naime, provedenim dokaznim postupkom utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije više bio u posjedu osobnog automobila VW registarskih oznaka [registarska oznaka], budući je vozilo prodao NL dana 06. travnja 2025. godine te mu isti i predao u fizički posjed.
6. Slijedom navedenog, kako na osnovu provedenog postupka nije nedvojbeno sa sigurnošću utvrđeno da bi okrivljenik počinio konkretno djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, to je u smislu načela «in dubio pro reo», u slučaju sumnje riješeno u korist okrivljenika pa je valjalo odlučiti kao u izreci presude.
7. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Zagreb, 19. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Meštrović
Vlatkica Jurić
Ova presuda je pravomoćna dana 19. siječnja 2026. godine.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – PL, [adresa]
2. Tužitelju – PU zagrebačka, II postaja prometne policije
3. Pismohrana – ovdje.