Poslovni broj: 82P-2151/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve zastupane po punomoćniku Sandru Markovu, odvjetniku u Murteru, protiv tuženika: 1. PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (adresa za dostavu Šibenik, Paška Zjačića 58), 3. ĐŽ, [adresa], 4. LŽ, [adresa]. ZŽ, [adresa]. HŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. UŽ, [adresa], 8. ĆŽ, [adresa], 9. ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. EŽ, [adresa], 11. SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 19. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužiteljice HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnice svaka za daljnjih 5/64 dijela nekretnina oznaka kat. čest.:
- 715/2 oznake zemljišta PAŠNJAK
- 716/2 oznake zemljišta PAŠNJAK
- 1210/4 oznake zemljišta VRT
- 1475 oznake zemljišta PAŠNJAK
- 1561/1 oznake zemljišta VRT
- 2064/1 oznake zemljišta VINOGRAD
- 2066/3 oznake zemljišta PAŠNJAK
- 2067/2 oznake zemljišta GORA
- 3371 oznake zemljišta VRT
- 3382/1 oznake zemljišta VRT
- 3575 oznake zemljišta VRT
- 5395/2 oznake zemljišta VRT
- 5469/1 oznake zemljišta VRT
- 5474/1 oznake zemljišta VRT površine 603 m2, sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pa se ovlašćuju navedene tužiteljice na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoja imena u daljnjim gore navedenim suvlasničkim udjelima, uz istodoban izbris prava vlasništva s imena BŽ pok. H za cijelo s udjela od 30/96, koji glasi na njegovo ime.
II. Utvrđuje se da su tužiteljice HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnice svaka za daljnjih 9/64 dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] oznake zemljišta PAŠNJAK, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pa se ovlašćuju navedene tužiteljice na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoja imena u daljnjim gore navedenim suvlasničkim udjelima, uz istodoban izbris prava vlasništva s imena BŽ pok. H za cijelo s udjela od 12/96 i 30/96 te s imena OŽ pok. C za cijelo s udjela od 1/8, koji udjeli glase na njihova imena.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava suvlasništva i ispravak uknjižbe na ime tužiteljica na nekretninama pobilže navedenim u izreci presude.
2. Tužiteljice u tužbi tvrde da su suvlasništvo istih stekle temeljem nasljeđivanja, iza smrti oca pok. TŽ, te da su dijelom uknjižile njihovo pravo suvlasništva na predmetnim nekretninama.
3. Tuženici da su nasljednici preminulih zemljišnoknjižnih suvlasnika s kojima da su vlasničkopravni odnosi uređeni međusobnim pravnim poslovima.
4. Budući da tužiteljice imaju pravni interes utvrditi njihovo pravo suvlasništva i uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlažu da sud prihvati njihov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
5. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
6. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava vlasništva na temelju nasljeđivanja te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje su same tužiteljice podnijele ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 19. siječnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
