Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2897/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/25-5/33889. od 23. prosinca 2025. temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 19. siječnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni ZJ, OB:05466840042, sin Z, rođen **.**.2006., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 14. prosinca 2025. u 15,05 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Mihovila P. Miškine kućni broj 10, na ulazu u gradski stadion Ivan Kušek Apaš, zatečen u posjedovanju 4 grama zelene biljne materije marihuane, te je imao namjeru prisustvovati nogometnoj utakmici između NK Slaven Belupo i GNK Dinamo Zagreb.
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 4. st.1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
III te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna od 450,00 eura (četristopedeseteura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 300,00 eura (tristoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem čl.76.a. PZ-a, a u svezi čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se trajno oduzima: droga – marihuana, mase 4 g, oduzeta prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:00266297, a koje izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj postaji, po pravomoćnosti ovog naloga.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Obavijesti (strana 4), Naredbe o određivanju mjere opreza (strana 5), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (strana 6), izjave o odricanju od prava na branitelja (strana 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 8-12), službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (strana 13-14), službene zabilješke (strana 15), dovoljno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Odluka o oduzimanju predmeta donesena je sukladno odredbi čl. 76a. Prekršajnog zakona, jer je njihovo oduzimanje potrebno budući se radi o predmetima koje po zakonu okrivljenik ne može posjedovati, odnosno, čije je posjedovanje ili promet zabranjen.
6. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljeni snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 19. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljeni ZJ, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju-PP Koprivnica,
3. Za spis.