REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ps-206/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, kojeg zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku UH isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj putem društva Državne nekretnine d.o.o., iznos od 325,91 EUR i to glavnice 311,35 EUR i 14,56 EUR zateznih kamata sa daljnjim zateznim kamatama na iznos glavnice koje teku
- na iznos od 27,14 EUR od 21. svibnja 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 20. lipnja 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 19.kolovoza 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 19. rujna 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 20. listopada 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 20. studenog 2022.
- na iznos od 27,14 EUR od 21. svibnja 2023.
- na iznos od 27,14 EUR od 22. srpnja 2023.
- na iznos od 27,14 EUR od 20. kolovoza 2023.
- na iznos od 27,14 EUR od 21. rujna 2023.
- na iznos od 27,14 EUR od 21.listopada 2023.
- na iznos od 7,30 EUR od 2.listopada 2023.
- na iznos od 5,51 EUR od 22. veljače 2023.
do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku UH naknaditi tužitelju Republici Hrvatskoj parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 19. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 18. listopada 2024. navodi kako je vlasnik stana u [adresa] na adresi [adresa], na drugom katu, čija uknjižba kao posebnog dijela nekretnine (etaža 197.) je dopuštena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-37047/17 od 5. travnja 2022. Nekretninom, u ime Republike Hrvatske, temeljem Ugovora o poslovno-tehničkoj suradnji od 21. svibnja 2018. upravlja društvo DRŽAVNE NEKRETNINE d.o.o. Predmetni stan koristi tuženik. Otac tuženika EH sklopio je ugovor o korištenju stana 19. listopada 1977. s tadašnjom Samoupravnom interesnom zajednicom stanovanja Trešnjevka. Uvidom u financijske evidencije na dan 17. listopada 2023. utvrđeno je dugovanje korisnika u ukupnom iznosu od 325,91 EUR. Navodi kako se tuženiku prije podnošenja tužbe u ovome predmetu obratio zahtjevom za mirno rješenje spora sukladno odredbi članka 186.a. Zakona o parničnom postupku, međutim pokušaj mirnog rješenja spora je ostao bez uspjeha. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 325,91 EUR i to glavnice od 311,35 EUR i već obračunatih zateznih kamata u iznosu od 14,56 EUR, sa zateznim kamatama koje na pojedine mjesečne iznose glavnice teku od dospijeća pa do isplate, uz naknadu parničnog troška.
2. Tuženiku je dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu. Tuženiku je tužba dostavljena putem e-oglasne ploče suda 20. lipnja 2025., a sukladno odredbi čl. 143. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), nakon što je dostava četiri puta pokušana putem preporučene pošte te dva puta po sudskom dostavljaču.
3. Sud je izvršio uvid u zahtjev za mirno rješenje spora (list 4-15), izvadak otvorenih stavaka (list 16), dopis Općinskog građanskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 3. veljače 2023. (list 17), rješenje ovog suda Zemljišnoknjižnog odjela od 5. travnja 2022. (list 18-62), dopis Grada Zagreba od 20. prosinca 2012. (list 63), Ugovor o korištenju stana od 19. listopada 1977., zapisnik, prijavu podataka o stanu, stanaru i članovima porodičnog domaćinstva, rješenje o dodjeli stana na korištenje,
zapisnik o bodovanju stana, odluku (list 64-85), zapisnik od 19. srpnja 2021. (list 86), zapisnik o pregledu nekretnine (list 87-89), e-mail od 27. rujna 2021. (list 90-93).
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. O tužbenom zahtjevu odlučeno je temeljem odredbe čl. 165. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (''Narodne novine'' broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14).
6. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju je dosuđen trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u visini od 50 bodova (Tbr. 32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa) i sastava tužbe u visini od 50 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife iznosi 200,00 EUR.
7. Tužitelju pripadaju i zatezne kamate na dosuđeni trošak koje teku od 19. siječnja 2026. pa do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
Zagreb, 19. siječnja 2026.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Zakonskom zastupniku tužitelja
2. Tuženiku
