Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: P-511/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreb, protiv tužene PŽ iz [adresa], sada u SR Njemačkoj, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu dana 19. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku PŽ iz [adresa], sada u SR Njemačkoj, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 106,20 eura (sto šest eura i dvadeset centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 10,62 EUR od 21.03.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 21.04.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 21.05.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 21.06.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.11.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.12.2024.,

• na iznos od 10,62 EUR od 01.01.2025., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5501766279-202503-3, u roku od petnaest dana.

II

Nalaže se tuženiku PŽ iz [adresa], sada u SR Njemačkoj, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 19. siječnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5501766279-202503-3, u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija je protiv tuženika PŽ podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku PŽ ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu od 106,20 EUR.

2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tužena PŽ ima aktivno prijavljeno prebivalište u [adresa] od 19. kolovoza 2024. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Sud je izdao platni nalog rješenjem posl. br. Pl-111/2025-3 od 10. srpnja 2025. Tužena PŽ je pravovremeno podnijela žalbu (ispravno prigovor) proti platnog naloga i sud je rješenjem posl. br. P-511/2025-2 od 20. studenog 2025. godine platni nalog stavio izvan snage i odredio da se postupak nastavlja kao povodom tužbe. Sud je dopisima pozvao tužitelja i tuženu da su u spis dostave sve dokaze i obrazložene prijedloge u roku od 15 dana, jer će sud nakon proteka roka od 15 dana donijeti presudu bez održavanja rasprave.

5. Tužitelj je uz podnesak dostavio dokaze, dok tužena nije dostavile dokaze u ostavljenom roku niti nakon što su joj dostavljeni dokazi koje je tužitelj dostavio u spis.

6. Nadalje, iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 04. ožujka 2025. sa lista br. 12, prijave prijamnika od 05. ožujka 2013. sa lista br. 35, saldakonti kartice sa lista br. 3643, obveznik plaćanja rtv pristojbe sa lista br. 44., te uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sa lista br. A nedvojbeno proizlazi, da je istinita tvrdnja tužene PŽ rođ. P da ima prijavljeno prebivalište u [adresa] od 19. kolovoza 2024. pa nadalje, da je prije imala od 17. kolovoza 1990. godine do 18. kolovoza 2024. prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], da je tužena prijavila prijamnik dana 05. oujka 2013. godine na adresi [adresa] u vrijeme kada je imala prijavljeno prebivalište upravo na istoj adresi [adresa], da je tužena uredno odjavila prebivalište u [adresa], ali nije odjavila korištenje prijamnika, da tužena nije platila rtv pristojbu.

7. Članka 34. stavak 1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine" br. 137/2010., 76/2012., 78/2016., 46/2017., 73/2017., 94/2018., 114/2022., 20/2023., 18/2024) propisano je kako svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl. 35. st. 2 ovog Zakona. Članak 36.st.1. istog Zakona propisano je kako se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi, a Odlukom o načinu odjave propisan je način odjave prijamnika.

8. Dakle, tužena nije izvršila odjavu prijamnika i tužena se vodi u evidenciji tužitelja kao obveznik plaćanja rtv pristojbe, stoga je tužena dužna platiti rtv pristojbu za utuženo razdoblje.

9. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 138/23).

Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćnici odvjetnici u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023) i prema vrijednosti predmeta spora odnosno konačno postavljanom tužbenom zahtjevu u iznosu od 106,20 eura.

10. Naime, tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu od dana 14. ožujka 2025. (tbr. 7. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura, sastav podneska od dana 09. prosinca 2025. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura.

11. Dakle, tužitelju su ukupno priznati i dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 125,00 eura.

12. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, 19. siječnja 2026.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.

Dostavljeno

1. Đina Lukac Novaković odvjetnica u Zagrebu

2. PŽ, [adresa]