Poslovni broj: Ovr-450/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O OSIGURANJU

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Radoje, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Mato Prepelec, odvjetnik u Zagrebu protiv protivnika osiguranja ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama pod poslovnim brojem P-1932/2015 od 26. veljače 2016. koja u točki II. izreke glasi kao presuda Županijskog suda u Puli – Pola pod poslovnim brojem Gž-811/2016 od 16. lipnja 2016., a radi osiguranja novčane tražbine od 1.736,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 27. veljače 2016. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenim za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,

te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 503,86 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 19. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja i to:

[katastarska općina]

- 6. suvlasničkom dijelu 30/561 dijela prava vlasništva k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda upis uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine na nekretnini iz točke I. ovog rješenja.

III. Uknjižba založnoga prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 503,86 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 7. studenoga 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Predlaže da se u njegovu korist zasnuje založno pravo na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja radi osiguranja novčane tražbine utvrđene u ovršnoj ispravi i troškova ovog postupka osiguranja.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnoga prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. S obzirom na to da predlagatelj osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena novčana tražbina te da je protivnik osiguranja uknjižen kao suvlasnik predmetnih nekretnina, što sve proizlazi iz isprava priloženih spisu, ispunjeni su uvjeti za zasnivanje založnog prava. Stoga je, na temelju članka 296., 297. i 298. OZ-a, odlučeno kao u točki I. i II. izreke.

5. O troškovima je sud odlučio u skladu s člankom 14. stavkom 4. OZ-a te su priznati troškovi koji su u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., 107/25.) u iznosu od 437,50 EUR (sa uključenim PDV-om) te trošak sudskih pristojbi u iznosu od 66,36 EUR u skladu s člankom 2. stavkom 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23.) u vezi s odredbom Tbr. 1. točkom 1. i 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.). Ukupni trošak iznosi 503,86 EUR, pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

U Dubrovniku 19. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana Poljanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. punomoćniku predlagatelja osiguranja uz rješenje o pristojbi

2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje sa prilozima

3. ZK odjelu uz prijedlog za osiguranje.